Re: [假設] 假設台灣是美國的一洲，對於這次美國總 …

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 如果你想問的是甘碧世界會發生什麼事那我另文回覆 先回實際狀況
: 推 theologe:二位仍是實然、應然的平行...              59.104.235.14 05/04 12:27
其實講這麼多 我的意思就是討論這種應然問題是沒有意義的

不講古代 就以現在這個時空來說

以美國人為首的人權主張者 塔利班等伊斯蘭原教旨主義者 環保恐怖份子

他們的"應然"全都不一樣

人權主張者為了人權可以去干預別國內政 可以去質疑別人的風俗習慣

原教旨主義者認為清淨是"應然" 為了建立清淨的世界 可以剝奪許多人的權益
而"實然"上因為美國為首的"腐敗國家"污染了這個世界 所以沒有實現這樣的理想

環保恐怖份子則認為人類根本沒有資格活在地球上 應該全數消滅 別說什麼權了

有人長篇累牘的討論辯論生命的價值與意義 但原教旨主義者討論教義花的工夫也一樣多
所以你要哪種應然 應然可不是只有一種 也不是只有我舉的這三種 而是無數種
沒有什麼單一固定天賦自古不變的"應然"

所以到底哪一種才是應然? 結果永遠是比誰的拳頭大決定 而不是討論決定
...去跟塔利班討論人權看看?


如果你要問我的是哪種應然最好 回答是 :「實然就是應然」最好

因為歷史告訴我們 脫離現實的空想不但無益 還會帶來災難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.14.27
推 Lordaeron:非常好的一篇, 入世才是正道, 但出世才
→ Lordaeron:能騙錢,騙權, 所以也是入世的一種
推 bluewzy:可行的未來是在現在往前一小步
→ bluewzy:但是這一小步如何走，每個人都有自己方向
推 soaringfish:推  這個討論串受益良多
推 soaringfish:幾篇文章借轉個板分享
→ soaringfish:若有不適請儘管告知 :)