作者kuopohung (風之過客)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設台灣是美國的一洲,對於這次美國總 …
時間Thu May 15 21:24:18 2008
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 說到清除人渣...問題來了 : 請問該如何知道他們是人渣呢?
: 如果有辦法判定某些人是"人渣" 那現行的國家的確是會去清除他們的
: 譬如說當法律判定一個人是罪犯 國家就會把他關進監獄 甚至處以死刑
: 所以我的答覆是 : 從古以來就沒有一個無限上綱的人權存在 個人一直都是會被侵害的
: 現代許多國家的人可以過著大致上不被侵害某些權益的生活 是國家暴力達成的
: 而國家也對我們進行抽稅(搶劫) 兵役(廉價勞動 喪失自由)等"義務"
: 從來都是"人賦人權" 不是"天賦人權"
: 如果你要問有什麼規則 那終極的規則其實是武力...法律的背後其實是國家武力
: 由於有了國家武力這個絕對的力量 才能執行法律 否則就是無政府狀態
: 人類社會自古以來都遵循著這個規則
: 民主國家只是把國家暴力要怎麼使用交給民主政府來決定 所以事實上就是取決於政治
: 所以美國也曾經在二戰時把所有日裔都抓起來 911後大舉監視阿裔
: 真的有什麼規則存在嗎?
: 所以我們要慶幸活在現代 並且要有警覺 歷史告訴我們 這規則其實隨時會改變的
你一個人力量在強始終是一個人
你要說服一群人聽你的話行使這些權力,並把這些權力加諸到其他人身上
讓其他人無法反抗並接受這些權力這些權力才可能存在
而且藉用其他人的力量來鞏固這些權力
一但這些權力壓迫的太利害,其他人沒有把自己的力量拿出來鞏固這權力,那這權力
就會垮台,中國歷史上的暴政,例如秦國就是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
推 Transfinite:在下以為秦國垮台是大權旁落的關係 140.112.42.114 05/15 22:06
不算吧,應該說是二世授權給趙高,從秦朝統一時趙高也蠻有能力的
後來權力到最後不是收歸三世了?
應該說是六國造反,秦國大將擋不住(好像是秦國能力最強的將領)
推 zick0704:秦國是暴政?那毛澤東是啥?~ㄎㄎ 203.73.152.225 05/15 23:09
秦國和毛澤東統治模式不同吧
→ johnlien: 神話^^b 61.64.142.63 05/15 23:20
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/15 23:26)
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (05/15 23:28)