Re: [討論] 如果現在日本入侵中國?

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
: :        這句話是不對的  這種話跟刀帥桑講說五顆核彈就能消滅全日本
: :        是一樣可笑的  幾顆核彈消滅東京還有可能
:      我當初的意思是說,幾顆核彈嚴重摧毀日本的大都市,而都市機能相當
:    脆弱,很容易被核彈打擊下徹底崩毀.日本90%以上的居民住在都市,因此
:    這個國家當然就有很大機率會就此崩潰,我並沒說要死到一個日本人都
:    沒剩下.
:      不過我覺得這個問題無法做實驗證明,因此沒啥好繼續討論的.>_<"

  如果刀帥是讀歷史的，會有這種推論實在是對不起大家

  不過在60年前，日本才經歷大都市遭到毀滅性攻擊，還硬撐了很長一段時間

  而到現在日本也還存在，當時也沒崩潰，更別提真有兩顆核彈也丟下過

  當時被燒夷彈燒死的人遠比那兩顆核彈還多，燒爛的建築面積更是數十倍

  於核彈，這樣都沒崩潰了，你怎麼會覺得區區五顆核彈能造成比這更好的毀滅效果？

--
  諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
  前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
  後者直接讓武器的價格上漲600倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.78.56.44
推 bluewzy:60年前和現在的日本不同，當時已經進入y
→ bluewzy:戰爭很久，加之當時的日本對都市的依賴型
→ bluewzy:性不高，不像現在各國都是都市型社會
→ bluewzy:如果戰爭以核彈轟擊都市的模式開始
→ bluewzy:對日本的傷害比當時轟炸東京要嚴重的多
推 tingan:一顆核彈能毀滅上海北京或者武漢嗎?
→ tingan:如果不能 不要指望一顆或幾顆可以毀滅東京
推 bluewzy:毀滅不是說殺光所有人，一顆下去整個城市
→ bluewzy:的機能就癱瘓了，如果往臺北扔一顆，
→ bluewzy:也許只能死幾十萬，但是剩下的人可以繼續
→ bluewzy:安心生活工作？可能么？
→ ewings:戰爭中又有誰能繼續安心工作？沒阿
→ ewings:但是不能安心工作和崩潰是兩回事