推 Zsanou:用"空想武器"讓整個日本陸沉就可以了...XD218.168.161.213 05/22 22:14
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : 如果刀帥是讀歷史的，會有這種推論實在是對不起大家
: : 不過在60年前，日本才經歷大都市遭到毀滅性攻擊，還硬撐了很長一段時間
: 學歷史的尤其要避免陷入過去的套路,以為歷史一定會重演.
: 不過在40年前，中國還有早打大打打核戰的概念，對抗外敵入侵主張
: 打爛罈罈罐罐誘敵深入聚而殲之的觀念.當時的國家領導人主張可以同時
: 與美蘇動手,在長江黃河之間大打運動戰.
: 那您覺得現在的中國還可以這樣搞嗎?還具備全面進行廣大空間內人民
: 戰爭的可能嗎?現在還這樣搞中國不會亡國嗎?
: 鄧小平都曉得不能這樣幹了.
比起60年前，現在又多了六億的砲灰可以拿來擋敵人了.....（茶）
都市人口比利增加，不代表鄉村與城鎮的人口密度有降低
: 您要不要先比較一下當時與現在日本人口都市化的程度呢?
: 如果現在要日本馬上就把7成以上的城市居民疏散到鄉間去,做得到嗎?
要拿日本都市化人口比例來說明前，有一個更重要的前提是
都市面積佔了多少？
日本戰前都市人口與現代都市人口的比值，是否有高於都市面積比
基本上這個答案是否定的
你當然可以大聲講轟擊都市會造成都市的癱瘓，但是問題是現在的都市
數量比起二戰時戰略轟炸所會炸的點多上許多，縱然大都會區集結了非常
多的人口，但是也不可能如你想像的，五顆大炸彈就能清掉七成人口
七成的都市人口中有超過六成都不是居住再五大都會區，真正能殺的也不過
四成
況且，這些超級都會區的面積，也早就發展超過最大核彈能夠摧毀的面積
就算是你要拿出神五載超巨大核彈的空想武器，以東京都廳為目標
丟一顆到東京，恐怕連第二圈的環狀線地鐵都炸不到，這時就算是東京都
下轄的人口再多，也不可能如你所認為的一顆就能解決掉
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131