推 ewings:米國:由於米日安保條約,我就忍痛接管日本吧140.116.202.131 05/22 23:37
→ airpark:給樓上,假設當地政客和中國簽割讓條約220.228.156.242 05/22 23:39
→ airpark:米國也莫可奈何....220.228.156.242 05/22 23:40
推 ewings:在當地政客簽字前,米國就會發動條約了140.116.202.131 05/22 23:43
→ ewings:目前的條約是,日本有事米軍就要介入140.116.202.131 05/22 23:44
→ ewings:況且用了NBC,日本還沒開口,米軍就會介入了140.116.202.131 05/22 23:45
這就要看間諜和特種部隊的能力了
假設他們能同時激起日本國民反美的話,讓美軍呆不下去
或者連美國軍隊都收買或指揮官被暗殺了
那美國也幫不上日本什麼忙
.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
推 ewings:這...恐怕叫X教授來都辦不到 211.78.56.44 05/23 00:08
為什麼?
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:09)
推 ewings:要收買米國軍隊你覺得有可能嗎？ 211.78.56.44 05/23 00:18
→ ewings:為國旗而戰的人若收買,豬都能寫科幻小說了 211.78.56.44 05/23 00:20
這不一定,假如情勢所逼不得不投降那也是沒辦法
不過只要激起日本國民反美的話,讓美軍呆不下去,或把美軍指揮官暗殺了
也可以達到相同效果
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:23)
推 ewings:鼓動中國發生民主革命的難度還比把美軍趕 211.78.56.44 05/23 00:24
→ ewings:出日本還要容易一萬倍 211.78.56.44 05/23 00:25
→ ewings:要殺死指揮官,比殺掉中國國防部長難上100倍 211.78.56.44 05/23 00:26
假如把日本大部分城市機能癱瘓掉了
讓日本政府忙著應付這些難民
或者製造好幾個連續事件
使的大多數人民恐懼,難度就可以大幅降低了
況且日本是民主社會,無法不顧人民和政治直接用軍隊強勢鎮壓
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:30)
推 ewings:若特種部隊能那麼厲害,老毛早就被麥帥陰了 211.78.56.44 05/23 00:29
當時中國社會還是半農業半工業社會,不像現在日本高度都市化
毛澤東當時訴諸的是民族主義,用民族主義來團結整個國家
麥帥當年會不會使用間諜和特務不知道
但是毛澤東就是類似以此玩法奪得整個中國(最大的原因)
當然,毛澤東訴諸的是人民的支持,但玩法上並沒差太多
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:36)
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:37)
推 ewings:我只能說你你講的和作夢沒兩樣 211.78.56.44 05/23 00:39
1.這裡是架空歷史版
2.這種做法沒人完全實際操作過(共產黨大都是派人到當地煽動人民,而不是以此做法侵略
其他國家)
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:42)
→ ewings:要論搧動外國人民,中國只是嫩腳 211.78.56.44 05/23 00:41
→ ewings:政治冷感的日本人有可能被中國搧動？ 211.78.56.44 05/23 00:42
→ ewings:期待日本出現真人飛天小女警還比較有機會 211.78.56.44 05/23 00:43
在那種情形下煽不煽的動不知道,但日本投票率低一部分也是因為他們的政治制度
所導致,這裡不是政治類版,這就不討論了
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:45)
→ ewings:我還沒聽過有那個已開發國家有辦法被搧動 211.78.56.44 05/23 00:44
這跟開發中和已開發沒什麼關聯
為何已開發較穩定可以移駕到政策版討論,好像其中一位版主碩論就是寫有關
發展政治經濟學的東西
另外在補一點,俄羅斯不算已開也不算開發中
→ ewings:要架空,也要符合現實狀況,你這是空想 211.78.56.44 05/23 00:45
→ ewings:又不是每個人都和你想的一樣沒腦袋 211.78.56.44 05/23 00:47
這是超限戰的內容,我只是擷取外加一些東西罷了
有空可以翻閱,還不錯的一本書
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:50)
→ ewings:日本人再無腦,也不會投向老是拿日本當威脅 211.78.56.44 05/23 00:49
→ ewings:對象的中國 211.78.56.44 05/23 00:49
→ ewings:超限戰？ 你的空想比他還要脫離現實了10倍 211.78.56.44 05/23 00:51
→ ewings:再說那本書只是打嘴砲說有哪些非常規的手段 211.78.56.44 05/23 00:52
自殺炸彈就是如此,甚至近年各國軍事政策走向也是如此
只不過真正戰場變成政治角力而已
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:54)
→ ewings:但是達成的手段卻是一個屁也沒放 211.78.56.44 05/23 00:53
你就把他視做另一種不同形式戰爭
戰爭的目的會隨著時間和需求差異而有所不同
→ ewings:比起來,小說"時光機器"還比這些空想實際 211.78.56.44 05/23 00:55
→ ewings:起碼霍金有講出要如何建造時光機 211.78.56.44 05/23 00:55
全球化下除了少數幾個國家有零星戰爭外
大都往區域結盟方向走
在此情況下根本不易發生大規模戰爭
也就是說這本書並沒辦法詳細的逐一檢驗
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 00:58)
→ ewings:我只能講,請你滾去奇幻版,那邊比較適合空想 211.78.56.44 05/23 00:56
現在要發生戰爭的機會可是很小了,若沒發生戰爭怎麼討論幾乎都是空想XD
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 01:15)
※ 編輯: airpark 來自: 220.228.156.242 (05/23 01:16)