推 downtoearth:好吧，那我把上面那句理解成記者不需要尊重.... 06/05 17:55
反正他們也很少尊重被報導者的感受.
每次看到他們在問受災戶的人:"請問您有什麼感想?"甚至921地震之後,當時我
在國外都還看到台灣的記者還明知故問兩個還不知道父母已經遇難的小孩:"請
問您的爸爸媽媽呢?"
當場我就決定:要是我有機會當上獨裁者,我第一個就是要下令殺光所有的記者,
或曾經當過記者的人.
不過那是當時的想法啦,現在是覺得這種想法很蠢很衝動,因為解決問題的方法
並不是殺光記者,而是殺光所有電視機前面所有看過新聞的觀眾.
----有什麼樣的觀眾,就有什麼樣的媒體,要殺就要一起殺,雖然這樣做似乎連我
自己也要一起被殺XD
推 swallow73:可能性其實微乎其微,尊重初選結果,留在黨內未來可以撿 06/06 07:14
→ swallow73:的位置很多,在毫無勝算的情況下脫黨參選也等於犧牲了 06/06 07:16
→ swallow73:自己大好的政治前途 06/06 07:16
希拉蕊目前看起來還蠻識大體的,似乎輸了就認輸了,不過一個人要是利令智昏
起來...就算是往常再如何精明幹練,也會誤判形勢而幹下全世界就算是一個白
痴都不會選擇去做的事情.
脫黨參選在美國歷史上算是經常發生,而且戰後以來多為民主黨人.
推 treker:比較好奇歐巴馬要是沒中 希拉蕊還有沒有機會再選下一屆 06/06 11:35
→ treker:老美也流行要年輕的 反正也是個台上演戲的 重點是後面團隊 06/06 11:36
老美並不見得流行要年輕的,不然馬侃也不會在黨內初選獲勝,畢竟比他年輕而
且聲望比他高的共和黨人太多了,此外很多人還是行政經驗與政績上比他更有
資格當總統的州長或市長.
(所以我認為馬侃如果要打經驗牌來對付歐巴馬,那他就真的選到了一個最糟糕
的選戰路線,畢竟他們都是參議員,誰都沒有行政經驗.)
而且馬侃跟歐巴馬至少有一點相同:在黨內初選剛開始的時候,他們都是最不被
看好的黑馬.基本上這次兩黨初選都跌破了很多自以為很懂美國政壇的專家眼鏡,
包括本人的----雖然我並不是這方面的專家.
但如果歐巴馬敗選,希拉蕊下次還有沒有機會?當然是有機會,只是她能不能再跟
這次一樣坐二望一或者是一路領先,誰也不能確定.畢竟誰曉得四年以後會有什麼
發展?就像是如果搭時光機回四年前去跟歐巴馬說:"你會在2008年的黨內初選獲
勝,代表民主黨去選總統喔!"他會相信這段話的可能性,大概遠低於0%.
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的終極好人卡
女生買回家～趕蒼蠅 男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.170
推 swallow73:根據我有限的認知，戰後會脫黨參選的民主黨領袖多是 06/06 14:22
→ swallow73:Thurmond或Wallace那類種族隔離主義者會支持的權力邊緣 06/06 14:23
→ swallow73:人士,本來就只有藉由叛亂打游擊取得政治資本的份 06/06 14:26
推 swallow73:有實力跟機會當核心人物的希拉蕊我懷疑不會想打游擊 06/06 14:30
→ swallow73:更何況希拉蕊的死忠支持者與黨中央應該是沒有像種族隔 06/06 14:31
→ swallow73:離主義者與黨中央那樣大的政策理念差距 06/06 14:31