Re: [討論]假設查理曼帝國沒有分封

[elless (elless)]

※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言：
: 查理曼的皇冠雖然是羅馬教廷給的
: 可是當時的羅馬教會力量可沒想像中的強大
: 以查理曼當時的詔令來看  他可以〝指導〞教會的行為
: 甚至於查理曼的頒佈的法律可以定義什麼宗教行為是錯誤的
: 查理曼給利奧三世的書信是用〝指導〞的立場告訴教宗你應該做什麼事情
: 教宗利奧二世傳裡面記載查理曼加冕的詞是這樣的
: 「由天主加冕的奧古斯都查理，偉大永賜和平的皇帝，萬歲，勝利」
: 所以是由天主加冕而不是教宗加冕
: 教宗只是祝聖的工具而已　
: 而根據洛理森年鑑記載（Anales Laurissenses)
: 在上面那句台詞喊完之後　教宗利奧二世對查理曼執行跪拜禮
: （兩份記錄都是同樣的台詞）
: 從這些史料　很明白的指出查理曼同時擁有政教的權力
: 另外查理曼朝時代是中古歐洲兩次文藝復興之一
: 這次的文藝復興雖然是以教會教育為核心
: 不過查理曼朝很重視教育的普及　訓令各地方要多讓可以學習文字的人受教育
: 絕不是你想像中的那種沒文化
  西元800年左右的歐洲還再黑暗時代根本沒有所謂的城市生活,那些領土都窩在
  城堡裡面連窗戶都沒有可以擋阻隔物，完全看不出來這種鄉下地方哪裡有文化了
　對比中國差不多唐朝時代，當時的長安可說是世界第一大都市人口可能超過一百萬
　你去比看看查理曼大帝他的全國領土人口數可能還沒一各小小長安城多，怎能說成
　很先進的感覺？連西方史學家都說那是黑暗時代了，黑暗時代的特色是什麼？
　就是只有教堂有保存文化東西，教堂外面幾乎是一遍文盲地帶，連文明最重要的
　都市生活都沒了，完全看不出來教育普及跟識字率普及！
: 查理曼朝的巡檢使制度也是強化中央集權的手段
: 從各種方面來看　查理曼如果沒有最後的分封　
: 建立一個中央集權的國家是合理的結果
　這時期的歐洲沒法統一的原因就是神聖羅馬皇帝不像東羅馬皇帝一樣真正的政教合一
　有時候還受制於羅馬教會，如果他夠行就應該把羅馬教皇也趕走，自已也當起教皇來
　這樣就真正要幹嘛就幹嘛，不用在看人家臉色做起事來綁手綁腳的，學學拿破崙這樣
　滅掉教皇國趕走教皇才能統一歐洲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.132.224
推 clementia:我只能說，你可能連“黑暗時代”的準確定義都搞不太清楚
→ clementia:真的建議你先去讀本關於加洛琳文藝復興的最近英文著作
推 oldfatcat:推樓上　= ="
推 dashanew:看到這裡好像還沒人說到維京人,查里曼生前就開始入侵了.
推 dashanew:這群傢持續侵略,你帝國也還是要被滅亡的......
推 Anjou:把諾曼地封下去就搞定了.......
→ elless:西元800年的中西歐完全看不出來有像樣的文明存在過,大學出
→ elless:現在兩百多年後加洛琳文藝復興只是曇花一現而已跟當時其他
→ elless:文明不能相提並論別說成多燦爛光輝那樣很誇張的