推 Anjou:這樣不是乾脆用大型艦可以做的更好嗎 也更省成本 06/23 23:59
→ Anjou:如果艦載只能作為丟飛彈用的載具 那麼大型艦更划算 06/24 00:00
※ 引述《Anjou (安茹是公的)》之銘言：
: 同樣的問題我在KKCITY時代就跟某個ID是某要塞的人吵過
: 首先 距離問題
: 艦載機是不可能進行遠程攻擊的
: 因為根本沒有這麼多的燃料讓他們進行遠距離飛行
: 如果加上恆星或是行星的引力問題 過小的飛行器能不能克服這個問題都很大
: 因此飛行器的大型化在宇宙戰中是有必要的
: 如果不能進行遠程攻擊 在艦炮的射程之外就攻擊對手
: 那麼艦載機只剩下在近距離作戰的時候混戰使用
: 因為這種靈巧的運動性能適合肉搏戰
: 第二 生存性問題
: 銀英動畫畫的太過單純了
: 實際的例子你可以想像一百台B-26編隊飛行的時候
: 總共應該有六百架的防空機槍防止戰鬥機近身
: 光是這樣就讓德國那些百戰英雄一個一個送進地獄
: 而更不用論宇宙戰可能出現的防空火網的密度了
: 個人是同意上面某位所提到真實的情況應該是一堆飛行堡壘編隊飛行的情況
較小型的載具
不見得要拿來近身戰吧？
也可以在遠處施放飛彈這類可以自航的武器
我想這種戰法應該也可以吧，而且有一些優點
1、載具的體積較小，隱匿性較好，要做逆蹤也會比較容易
可以比大型戰艦以較接近目標的距離發射武器不被發現
飛彈的射程可以減少，藉此減低體積，讓飛彈更難被敵人發現
2、可以節省成本，做小飛機應該比大戰艦來的便宜吧，資源需求也較少
功能性單一也無所謂
可以提供資源或資金不豐富的國家另一種選擇
（減少大戰艦的比例來減低成本即可，也不是說都一定要造小飛機）
---------------------------------------------------------------
不過應該還是要有些前提
1、要有感測船隻提供支援，這種船艦可能就小不了了...
小飛機的話不太可能自備長距離感測器，除非有被動遠距離感測的方法...
這樣目標物的座標就必須依靠其他的船艦提供
---------------------------------------------------------------
不過有雷射做為近破防禦系統的大船艦的話
要有足夠的飛彈來做飽和攻擊才行.....
如果飛彈本身不能做到夠小，夠便宜；或是逆蹤性能夠好，讓敵人幾乎沒有反應時間
那或許可以直接省略用飛彈攻擊這個構想......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.161