推 caseypie:如果已經能操縱力場,那根本沒有必要用電磁能攻擊了 06/24 03:15
→ caseypie:黑洞彈甚至量子魚雷還比較有威力 06/24 03:16
→ Mystiera:請問量子魚雷是什麼啊^^a 06/24 03:27
→ Mystiera:至於黑洞方面作成透鏡的重力密度遠低於塌縮吧:) 06/24 03:28
推 caseypie:核融合的能量密度也低於氫彈阿,so?可控的永遠比較難阿 06/24 03:45
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 從你提到"以聚焦分散能量",我猜測你是想把光聚焦在目標上
: : → curiserosi:光本身散射的問題呢？透過聚焦就不會有了嗎？ 06/24 00:50
: 這也是我正想說的問題....
: 宇宙戰中要搞聚焦有點不可能 要用線性武器亂槍打鳥是一回事
: 要用有焦點的點狀武器分布在3D空域中亂槍打鳥 那中的機率未免太低了點
: 再說即使是雷射仍然會發散 粒子束也是 宇宙中更非完全的真空
: 發散掉的光束也好 粒子束也好 都只是在給人搔癢
: 再加上一旦開火命中 敵方那邊馬上會有一堆碎片和噴出物等等形成自動障礙
: 甚至我認為敵艦必定會有一但外殼受損就會噴出氣體的材料設計
: 使得光束武器命中後只打了一個淺洞就被發散掉
: 或是多孔洞複合材料內含液態物質 一但受損就自動流出而在真空中固化的自我修補機制
: 使得光束武器打一個洞像針戳一樣自己很快就融合了
關於這個部份我的想法比較不一樣，大家討論看看:)
1.巨大宇宙戰艦可能打穿一個洞就怎樣嗎？那設計船艦的人該先砍頭吧:p
我認為要以能量兵器造成對戰艦有效損傷跟燒穿速度、裝甲如何關係並不大
要追求的應該是如何在一段時間內投射足夠的熱量。
因為宇宙中並沒有其他介質可以散熱，所以戰艦不管怎麼擋能量兵器，熱量都會算在
這艘船上面，再扣掉一些輻射熱
好，那我們可以在船上裝甲帶啦哪裡啦塞進很多的高比熱物質，吃了熱量就讓他們
蒸發丟出去順便散射，不過這些緩衝材的數量是有限的，所以整艘船能夠承受的熱量
有限。因此能量兵器不管出力大小聚焦密度，只要單位時間內投射超過對方船體
承受限度的熱量，便能摧毀敵艦，其他的手段應該是在延長/縮短這個時間而已
2.能量哪裡來？蓄積足以燒掉敵艦能量的機構在輸出能量之前最最最起碼也擁有足夠
燒掉我方相當物理量的能力，把這種裝置放在船的肚子裡，從裡面誘爆的效益恐怕
遠超過用光束投射，所以干涉能量發射機構的各種手段非常香甜，從間諜到hacking
應該會成為一種重要的作戰方式
: 而caseypie也提到這樣誤差會大到不行
: 上述因素都會使光束武器基本上處於遠戰無任何作用的狀態
: 然而宇宙水雷等投射武器 又很容易被攔截 因此基本上 我認為宇宙戰沒有意義
: 在宇宙中打遭遇戰純粹是浪費雙方的彈藥 因此主要會戰會圍繞在行星周邊
: 雙方以相對較慢 較近的距離 發生慘烈的戰鬥
透鏡其實並不一定要裝在船上，重力和弱電如果有一天統合的話利用重力透鏡
就可以達到差距好幾個數字級的效果，例如雷射砲台可以只是一具反射鏡，在焦點
混合正反物質，以週邊空間為無介質的狀況下所有的質量都會變成電磁波，反應夠快的話
會是大量的gamma-ray。把反射後的電磁波透過直徑100km的重力透鏡作二次收束，就可以
在一塊限定區域內達到很可觀的能量投射
而龜在行星週邊的話花錢去造大船好像太浪費錢了，一樣的成本可以作很多很多高斯砲
來作質量投射，反正後座力可以丟給行星XD
說到底，戰爭是為了錢打的，要作宇宙戰艦以及各級宇宙戰具，必然有超過這些成本
的誘因存在，在想像戰具之前如果不先構想為何而把戰場拉到宇宙，那討論就會失去穩固
的立足點了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.199.30