※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《SANJYSAN (山雞桑)》之銘言：
: 前面我刪掉這段沒有解決我的問題,
: 我說啦,我知道現在的大型望遠鏡都是這樣搞的
: : 擾動？熱膨脹？有可能。那就承受一點損失，假設1萬片沒有辦法精確聚焦
: : 到1片上，而分散落在到2~3倍直徑。以3倍計，大約是9片的面積，這樣這個
: : 目標區域的能量密度承受力依然是同材質的100倍以上。
: 我的重點不在功率承載量阿
: 你還是沒解決我的問題:
: 這堆透鏡,不管是幾片或多小
: 不能因為熱擾動或熱膨脹或基台振動等等OOXX的因素
: 而產生微米等級的偏差
才微米而已.......（挖鼻孔）
目前的技術已經可以做到原子級的制動器
在原子力顯微鏡中所使用的探針需要隨著目標物的表面原子上下起伏
之間的距離不能大於原子的大小，而使用壓電材料與隧穿效應，探針
可以輕易的維持在所需要的位置
即使是一般的壓電材料，也可以做到奈米級的制動
只需要有適當的close loop控制，要做到奈米級的調整也還算是小菜一疊
事實上這種技術不需要到大學實驗室，在順發3C裡面就可以找到了
DLP技術的投影機裡面就具有移動範圍只有微米甚至奈米級的微反射鏡陣列
: : 另外就是，這種類型的用次口徑鏡片組成的陣列反射器，理論上可以無限
: : 放大，並且整體聚焦能力和最終直徑無關的，只和每個小鏡片的調整能力
: : 有關。也就是說，假設上面的擾動造成光束落點分佈偏移3倍小鏡片的直徑，
: : 1萬片小鏡片構成的10m主鏡聚焦時分散在3倍直徑的圓上，用4萬片小鏡片
: : 構成的20m主鏡，理論上也是在這個範圍。因此可以提昇口徑增加威力。
: 同樣的聚焦問題,即使是放大口徑也無法解決阿
: 一個直徑十公尺的透鏡其中央端只能比邊緣向前挪0.3微米
: 直徑二十公尺的透鏡也只能移動1.2微米
: 是阿,中央透鏡和邊緣的差距是隨著直徑的倍數的平方而增加
: 但是要成長到無視熱影響的程度?你需要一個直徑公里級的透鏡
這個問題的解決方法就是.....把鏡子打破
鏡面上有微縫隙，並不影響反射鏡的效果，但是可以解決熱膨脹的問題
國中光學也教過，把一片透鏡削掉外圈，並不影響焦距，只會影響進光量
同樣的，被削下來的外圈環狀透鏡，焦點和原來的整面透鏡式一樣的
: : 上面的方法，初始光束只是鏡片的能量密度承受極限的1/10，毫無問題。
: : 至於如何不打到發射器作長距離聚焦？光束捆綁這個詞你有聽過吧？用
: : 反射鏡作幾次反射就好了。雖然會有千分之幾的反射損失，但說過了，
: : 初始能量通量只有極限的1/10，廢熱很好解決，同時熱膨脹的問題也沒
: : 那麼大。
: 那麼,因為你的雷射光是斜斜打到反射鏡上的
: 因此,你的聚焦點不會到反射鏡的焦點那麼遠
: 也就是說,要對焦到同樣遠的地方,你需要一個曲率更小的鏡子
: 於是鏡子中央和邊緣的高度差距要開始用nm來算.......
: 於是更小的熱影響將不可忽略....
熱噪音的問題現在在MEMS裡面已經遇到非常多了
通常這個問題都是利用結構或是控制機構去克服他
超大反射鏡遇到熱變形的問題，通常是利用冷卻系統維持溫度
或是利用熱電偶反饋控制的制動器去調整鏡面
甚至也可利用背後的加熱迴路去產生相對應調整的熱應變
: : 注意，因為聚焦的關係，鏡片表面承受的熱量，和聚焦到目標裝甲表面
: : 的熱量差了3~4個數量級(主鏡越大越高)。裝甲所要面對的熱膨脹問題，
: : 和鏡片表面不可同日而語。
: 裝甲本來就可以有彈性
: 可是你鏡面要是有彈性那聚焦就完了
: 問題不是出在耐熱度阿
就自適應光學系統來講，有彈性反而方便調整
: : 別的不說，ABL是如何聚焦的？他如何不打到發射器，作400km的長距離
: : 聚焦？
: : 記得沒錯的話，ABL其實是捆綁12條雷射到1.5m主鏡上去的。他上面的
: : 激光器是複數的，是多台幾百KW級，而不是單台MW級的。
: ABL的透鏡只有一片,而且直徑只有1.5公尺,而且是微波
: 我不是學這方面的,可是我覺得這不是可以類比的差距
ABL是IR雷射，不是微波...........
這邊的MW是 Maga Watt，不是Micro-Wave
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131