推 caseypie:抱歉,眼殘 06/24 22:52
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: : 才微米而已.......（挖鼻孔）
: : 目前的技術已經可以做到原子級的制動器
: : 在原子力顯微鏡中所使用的探針需要隨著目標物的表面原子上下起伏
: : 之間的距離不能大於原子的大小，而使用壓電材料與隧穿效應，探針
: : 可以輕易的維持在所需要的位置
: : 即使是一般的壓電材料，也可以做到奈米級的制動
: : 只需要有適當的close loop控制，要做到奈米級的調整也還算是小菜一疊
: : 事實上這種技術不需要到大學實驗室，在順發3C裡面就可以找到了
: : DLP技術的投影機裡面就具有移動範圍只有微米甚至奈米級的微反射鏡陣列
: 這段講振動
: 原子力顯微鏡的探針也是原子級大小阿
ㄝ.....並沒有，探針最多只能拉到奈米級
而且樣本的高度誤差可能遠比探針保持的距離大上100萬倍
AFM用的Band mode壓電材料制動器，最大作動範圍可到達公分級
目前阻止微制動器作動範圍的限制是量子力學
: 這種調控可以放大類比到公尺級而沒有限制嗎?
: (還要加上一個脈衝X光)
大此度使用傳統機械調整，微此度就用介於機械裝置與鏡子中間的MEMS來調整
如果本夠粗的話，使用多層MEMS來玩也不是不能
: : 這個問題的解決方法就是.....把鏡子打破
: : 鏡面上有微縫隙，並不影響反射鏡的效果，但是可以解決熱膨脹的問題
: : 國中光學也教過，把一片透鏡削掉外圈，並不影響焦距，只會影響進光量
: : 同樣的，被削下來的外圈環狀透鏡，焦點和原來的整面透鏡式一樣的
: 那只能解決橫向熱膨脹,
: 我說的是縱向阿
: 這塊鏡面要做多薄來避開pm等級的縱向熱膨脹?
縱向也不難，只要事先計算好熱膨脹，利用熱場控制確保外緣
膨脹大於中央，就可以穩定鏡面的曲率
整個鏡面同時被雷射加熱的case解決並不難，在太空無重力狀態他的形變
和伸展幾乎可以說是教科書中完美的範例，預先預留曲度與餘度讓他變形
，計算上並不難，大家害怕的是"隨機"的熱燥音，這種已知會上升到幾度
已知會如何變形，會變形多少的東西，更本不是問題，就像預留鐵軌間的
縫隙一樣，熱變形一樣可以用預留變形來解決
: : 熱噪音的問題現在在MEMS裡面已經遇到非常多了
: : 通常這個問題都是利用結構或是控制機構去克服他
: : 超大反射鏡遇到熱變形的問題，通常是利用冷卻系統維持溫度
: : 或是利用熱電偶反饋控制的制動器去調整鏡面
: : 甚至也可利用背後的加熱迴路去產生相對應調整的熱應變
: 對阿,現在的反射望遠鏡也是這樣搞沒錯
: 不過現在要做的是在MEMS的10^10倍的尺度避掉1pm的誤差喔
微誤差就用微結構去調就好拉，後面放10^100個MEMS就解決了
: : 就自適應光學系統來講，有彈性反而方便調整
: : ABL是IR雷射，不是微波...........
: : 這邊的MW是 Maga Watt，不是Micro-Wave
: 我看到的是1.315m的micro wave阿
: http://www.airforce-technology.com/projects/abl/
: 它虎弄我嗎?
1.315 Micron = 1.315 "Micro" Meter = 1315nm
Micro-Wave的波長是 1mm~1m
你連單位都搞錯 = =
--
諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
後者直接讓武器的價格上漲600倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131