看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SANJYSAN (山雞桑)》之銘言: : : 上面這個算式應該是推力需要的燃料吧,為了避免路徑受到解算,戰鬥航行是需要 : : 不斷變動路徑的,設監視系統每小時可以重新全周天掃描一次,十萬噸級巡洋艦以 : : 15m/s的宇宙速度進行一週戰鬥航行需要的應該是10*((168*15/10000)in-1)=0.286 : : 在相對低速高機動的近行星環境光用地球的資源能夠進行3.4*10^10次巡航 : : 百萬噸級宇宙戰艦以100m/s衝刺40光秒需要三萬次急轉,需要的應該遠不只5.13萬噸? : 10*((168*15/10000)in-1)=2.87萬噸,BB的一半。 : 我不知道你的衝刺是什麼,簡單來講,原始設定是這樣的: : 朝向目標加速->交戰機動->減速->朝向基地加速,減速靠港 : 共5 step。 : 至於監視?那不可避免,不用管他。 衝刺就是趁掃描空檔作一次大型軌道改變來迴避可能承受的防禦砲火,時間過長的慣性 航路就是等著挨打而已 如果是即時監視的話,那好,我隨時可以對航行器的現在運動狀態解算,發射磁軌砲彈 進行了一次加速,我就再丟一顆,也許不是一顆一次丟100枚一個面撒下去,反正發射 能量比起太空船加速省的多,下場是太空戰艦必須不斷進行加速才不會莫名其妙的被打 爆,這樣合理? : : 這些外圍防禦船是有宇宙速度的,還是(相對整個星系)靜止的?一排一排的鐵塊打過來 : : 的時候要多少船才夠攔截?增加的戰艦數目用來增加等量的長距離雷射砲會不會比較好? : 同樣靜止或者等速前進的目標,打一個直徑30m的東西容易,還是打一個直徑不到 : 15cm的東西容易? : BB可以在4000~5000光秒上偵測到,可對於直徑15cm的鐵塊,偵測距離恐怕不會高 : 於1光秒。就算超級陣列,也不過幾光秒的距離。 直徑十五公分的鐵棒穿過大氣剩下的量很有限,而防空艦隊的觀測能力一定比固定陣列 來的差,固然防空艦隊可以提早發現作多層掩護,但是即使只有一光秒的警戒距離,質 量武器都還是要飛個幾天才會到,近地系統大大小小幾萬個軌道砲光束砲能夠中和的質 量還是會遠超過1000條外圍防禦巡洋艦或者一百條戰艦在更短的偵測範圍內可以達到的 數字 : 這就是為何要前出攔截的原因了。對於ASM分彈頭,對於低速質量彈,都可以考慮 : 對其偵測距離<3光秒。因此就算光束炮射程在遠,也無法在偵測距離外攔截。 : 至於如何前出,很簡單,A為己方位置,行星、艦隊等。B為可能的砲台、轟炸艦 : 位置A<---->B兩點連線為直線,由A往B前出就行了。質量彈不會轉彎的。 : : 我對移民不抱這麼樂觀的態度....月球就算了,上火星幹麼? : 住人。 : 火星比月球有優勢的。火星地大水多,重要是重力較高,同時有大氣 : 可以遮擋陽光。 : 另外就是,火星是地球以外惟一可以大規模種植糧食的行星。月球、 : 太空殖民地要種植糧食的成本是很高的。別的不說,光是那個能曬死 : 植物的直射陽光就要花費很高成本來解決。而火星有大氣可以解決一 : 切。 這邊牽扯到一個有趣的問題,什麼樣的人能夠移民到地球外殖民地?有錢人, 還要是超級有錢那種。什麼樣的人得要移民?窮人,在地球活不下去那種。 結果是想要去火星的人餓死在地球,有錢人繼續在地球的沙灘作日光浴 宇宙移民不是偷渡美國窮人塞一塞一條船就開走了,旅費很貴很貴 : 當然,火星大氣稀薄,但是距離太陽也比較遠,威力較小。再說火星 : 95%是CO2,而植物就需要CO2。 : 火星白天氣溫28℃,夜晚-132℃,平均-57℃。雖然二氧化碳量是地球 : 之數倍,但因缺乏水汽,所以溫室效應只有10℃,比地球的33℃低。 : 因此在火星,可以直接用塑膠布搭起充氣溫室中糧食,空氣就直接從外 : 面抽進來。植物呼出O2以後,看是要把室內O2放出去增加大氣O2含量, : 或者收集起來送往月球或太空殖民地都可以。 : 從火星送糧食、送O2,比從地球送便宜的多。原因是火星重力只有0.37G。 : 不管是打火箭或者掛Mass Driver,都比較便宜。至於地球?現在都 : 糧食危機了,以後夠不夠用都成問題。 : 當然月球重力更低,但月球不能種植糧食。水也不夠。 : 月球或是農業殖民地要種糧食是很困難的,成本很高。別的不說, : 植物需要CO2,在月球或太空殖民地種糧食,環境也就罷了,你得 : 每週或每月,總之定時運來幾萬幾十萬噸的CO2才行,太划不來了。 : : 那是要讓光電設備全毀幾年報廢一次嗎? : 來個太陽閃燄光電設備就毀的,不配進行太空航行。 : 別的不說,現在天上幾千顆衛星飛來飛去,長程太空探測probe若干, : 太陽閃燄來了怎麼辦?光電設備毀了嗎? 這些設備的距離讓高能粒子和磁爆的威力減小太多,起碼是距離立方比的程度 sunpower必定需要全數承受一次flare的整個峰值,我無法想像需要多少的buffer材 來作為這麼大能量的緩衝,尺度完全不同。太空航行不會沒事飛到太陽旁邊。 : 至於匿蹤,不可能的事不要想太多。 : 打個比方,步兵在大平原上交戰,有人會去考慮匿蹤問題嗎? 有,現在的光學迷彩技術就是以單兵匿蹤為目的進行研發的,雖然技術仍不成熟但是 確實的有進展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.199.30
LUDWIN:得等到太空航行變成固定航班幾十幾百年才有可能有五月花號 06/27 10:51