Re: [問題] 1840年 非異族統治的中國?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

無論是不是異族統治,對於一個政權來說,假設無力或無能率領臣民解決內憂
外患,它遲早會被推翻.

同族也不見得能夠振作,比如說法國的波旁王室,拿破崙三世,或義大利王室,
更不用說俄國的羅曼諾夫王室,族繁不及備載也.

而且嚴格說起來,所有的王室都嘛是"異族",比如說英國王室的祖先是日耳曼
人,法國的波旁王室的祖先其實也是日耳曼人,俄國的羅曼諾夫王室的祖先更
可能是日耳曼人.要找一個本土原住民血統的王室能在建立王朝後,長長久久
從中古時代活到20世紀的,還真難.

但無論該王室是同族還是異族,只要是實行專制,或君主掌握實權,由於政權轉
移主要是依賴血統而非法統,至少無須在乎民意的情況下,該王室會以自身的
存亡為唯一的關鍵,比較不會在乎平民大眾的死活.久而久之他們當然不會獲
得大部分全國民眾的支持,結果他們還很可能利用跟外國勢力合作來繼續掌握
政權,或者是流亡到國外去當寓公.

其中英國就有超多的各國前王室成員,上次查理王儲跟卡蜜拉結婚的時候,雖
然該婚禮只有親戚參加,但這些親戚的頭銜都嘛嚇死人,比如說南斯拉夫王儲
亞歷山大,羅馬尼亞國王麥克...諸如此類諸如此類.

當然啦,這些人都是維多利亞女王的親戚,所以本國政權垮了,才會跑到英國去
住.相對的愛新覺羅家好像就沒有這樣做,若是慈禧太后聰明一點,或是英國人
居心叵測一點,讓溥儀的老媽變成了維多利亞女王的外孫女之類的,那麼溥儀也
不用在民國成立以後被迫在紫禁城當13年尼特族啦.

上一段純屬假設.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.3.220
推 qilai:西方侵略當然還是難以應付,不過如果還是大明,最後共和派還會
→ qilai:不會勝利,或是完成立憲君主制,這應該是可以思考的
→ MRZ:明朝?我看可能根本還沒機會共和革命,就變成越南翻版啦
→ qilai:如果皇帝制度延續下來,對中國歷史應該會有不小影響
推 dany9177:不過依職權明皇帝會兼任大法官擁有釋憲權吧。
推 BillHuang:日耳曼人真是偉大的征服者
推 oldfatcat:中共政權就某方面而言，也算是皇帝制度的「變異體制」
推 kingstong:所有共產政權自史達林開始都演變成類似皇帝制度的變異體
→ kingstong:制,強人政治如毛澤東,北韓的金胖子,族繁不及備載,都是軍
→ kingstong:政大權一把抓的軍政府,有趣的是當這些強人一死政權就產
→ kingstong:生變異,權力的分化及牽制,越來越能容納各種不同的聲音
→ kingstong:但北韓的金胖子卻存活到現在
推 oldfatcat:軍政府？