作者dashanew (dasha)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 假使日俄戰爭時清朝沒保持中立~~
時間Fri Jul 4 15:04:32 2008
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言:
: 小弟記得甲午慘敗的消息傳到北京
: 翁同龢不是曾經主張皇帝及太后先後撤 然後他們在北京和日軍決一死戰
: 不知道老太后有沒有想過要拼拼看說...
王朝戰爭時代的戰爭有一定的規距,現在來說就是屬於一種有限戰爭,
或者更接近一種有賭注的棋賽,輸的一方就請乖乖認輸付出賭金.尤其甲午
只是搶某個國家的控制權,賠光檯面上的籌碼就算了,不要更進一步賠到脫
褲,那不怎麼划算,而且敵方看來也是這樣想的.這與英法聯軍或八國聯軍
那種拿自己去賭的不同,用自己當籌碼就沒話講了.
當然你要違背規矩混賴可不可以?也不是不行啦,只是已經看穿對方也
是色厲內衽的時候,我老人家在家中活得好好的,你要我出門吃風沙?開甚
玩笑!不過如果清廷知道後來日本下手之狠,或許當初會再考慮一下就是.
而且失去首都啊,西周變東周就讓周天子從真天子變成布偶,東晉唐代
也差不多是這樣.宋代好一點,但南宋的權相不僅為北宋所無,事實上這還
算是趙老大要避免的事情,南宋皇帝其實也已經是被架空了.南明在小弟的
EeePC上一打出來就是"難民",基本上差不多如是.清呢?第一次丟掉首都以
後,立國百多年來要避免的漢人漢兵為主的態勢也就無法逆轉了,要不是這
批漢人還算尊重中央,或者是成為老佛爺裙下不貳之臣,改朝換代還不用等
下個世紀;第二次首都還沒失去,大家就開始搞分裂了......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.233
推 williamsky:突然想到,難道滿清不覺得輸給小日本很沒面子嗎?雖說八 07/04 15:22
→ williamsky:國聯軍時輸到脫褲子,但單挑日本還輸,慈禧不會覺得這 07/04 15:23
→ williamsky:面子很掛不住嗎?還是說維新的結果是失敗的,慈禧反而爽 07/04 15:25
推 MRZ:就是因為覺得沒面子所以才會有戊戌變法 07/04 15:25
→ MRZ:甲午之前是自強運動,甲午之後是變法維新 07/04 15:25
→ mmalex:感謝說明 謝謝^^ 07/04 16:33
推 williamsky:可是戊戌變法不是光緒那熱血青年搞的嗎?慈禧好像不是很 07/04 17:10
→ williamsky:希望,畢竟不是自己掌權。所以我才在想輸掉甲午,慈禧 07/04 17:12
→ williamsky:應該還是要付出不少代價,要不是光緒爺太熱血,搞不好 07/04 17:13
→ williamsky:慈禧會大權旁落更久 07/04 17:14
推 tenweli:沒面子是一回事,但是寧可對外沒面子,也不能在家失了裡子 07/04 18:58