※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言：
: 關於軍事
: 既然前面有大大提到 最慢到60年代
: 在大量美援下
: 國府的陸海空軍都將初具規模
: 小弟也想提出一些推測:
: 華北地區美軍進駐的可能性極高
: 另外國府會提供至少一個可支援航空母艦的港口供第七艦隊進駐
: 如果這樣的軍事同盟關係持續至今
: 國軍將很可能走向日本模式
: 利用既有的重工業基礎授權組裝美式裝備
: 同時達到一定程度的國防自主
: 但是也有相當比例的開發案會遭到美國以低價傾銷同級武器的方式杯葛
: --不過看到國慶閱兵時漆著青天白日徽的F-15 F-16大編隊
: 還是爽度破表的事XDDDDD
大家高興就好.
: 至於另一個沒推到的核武問題
: 1. 單純由美軍持有 在冷戰結束前後撤出中國境內
南韓模式?我是不知道現在駐韓美軍有沒有核武,不過韓戰的時候應該有準備吧.
: 2. 美國默許國府自行開發 冷戰後核武的存廢由國府自行決定
以色列模式?
目前核武俱樂部國家沒有人拿到原子彈又說不要的,除了南非.
就算蘇聯解體,俄羅斯窮到一窮二白的時候也沒說要放棄核武.
更別說老毛寧要核子不要褲子的這種決心了.
: 3. 美國基於卸責原則以軍事援助或軍售的名義轉移相當數量的戰術核武給國軍
: (也就是如果西伯利亞被種香菇 那一定是中國人幹的)
那一定是美國授權中國人幹的.
我是美國的話才不會幹這種蠢事,就算要按按鈕也要美國人來按.
: 冷戰後這些核彈與載台也將面臨屆齡除役的問題而自然汰除
為什麼會自然汰除?
退役歸退役,U-235跟Pu-239可不管你退不退役啊,這些東西怎麼辦?
: 大家會比較prefer哪一種模式?
看美國prefer哪一種.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.29.174.32
※ 編輯: dreamcity 來自: 123.99.15.176 (08/24 22:01)