推 cht1234:以你的資料看 英德俄好像可以追上美國 只是因為二戰.... 09/12 18:43
推 overwhelming:義大利: 我被遺忘了 哭哭 09/13 13:13
推 panzerleader:您提供的資料好像俄國被高估 德國被低估 09/13 15:15
推 Transfinite:戰前蘇聯好像生產很多次級品吧……我是看被背叛的革命 09/13 19:36
※ 引述《ELFIN (回到未來)》之銘言：
: → Lordaeron:別國放著爛,美國龜在家,軸心國完成大多數目標,美國要如 09/12 17:19
: → Lordaeron:何成為一超. 09/12 17:20
: → Lordaeron:致於不打二戰賺死人錢,美國如何能超過英國呢,我也很想知 09/12 17:21
您如果把這個前提設定為一戰
我還有可能同意您的看法
一戰的確是英美霸權逆轉的關鍵
可是到了二戰前，英、法其實都還沒能恢復戰前的實力，
更別提俄國
所以以二戰來論，要說美國是靠"二戰"賺死人錢發戰爭財才崛起，個人並不同意
要佐證的話，簡單舉幾個例子提供參考
第一：戰後美國在1919年馬上恢復了金本位制，
沒有任何一個歐洲國家有能力跟進，各大國都陷入了公債、通膨與貨幣鉅貶的困境
在中東歐的災難性後果資料很多，不難查
第二：即便到了20年代中，大多數國家已恢復金本位，
但世界金融中心已經由倫敦移往紐約，美國已經是世界上最大的債權國
第三：敢問經濟大蕭條是從何處開始發生？
不正是因為美國開始縮減對外貸款引起的連鎖反應嗎？
不是"the Smoot-Hawley Tariff"成了壓垮駱駝的最後一根稻草？
如果這時英國還如您所說的是一超地位，美國能搞出這麼驚天動地的事？
英國又怎會束手無策？
第四：當然，您可能會說當歐洲各國在30年代中以後逐漸自大蕭條中復原時
美國經濟在1937年又一次重大崩盤
但即便如此，1929-1938年各國在世界製造業總產量中的比例如下：
美帝 蘇聯 德國 英國 法國 日本
1929 43.3 5.0 11.1 9.4 6.6 2.5
1932 31.8 11.5 10.6 10.9 6.9 3.5
1937 35.1 14.1 11.4 9.4 4.5 3.5
1938 28.7 17.6 13.2 9.2 4.5 3.8
1937年列強的總國民所得（美金）
美國 680億
大英帝國 220億
法國 100億
德國 170億
蘇聯 190億
當然
小弟看的書不多，所以找的資料來源可能比較比較狹隘，或有偏頗
如果您能提出不同意見的資料來討論指教，我欣然接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.209.78