※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言：
我建議你還是先全面提出一個概念
否則一下又是只要希特勒不怎樣怎樣 就算美國想給蘇聯美援也給不了
一下又是 要德國贏就必須砍掉蘇聯人的美援...
這樣實在很難搞懂你的整體思路到底為何
: 因為蘇聯在41年已經損失烏克蘭 又加上過度動員人力到工廠軍隊
: 沒有美國人的糧食 蘇聯就會餓死
: 今天我的意思很明顯 德國人要在史達林格勒
: 玩消耗戰照樣玩贏蘇聯 這就是蘇聯會敗的例證
: 更不用說如果假定德軍進攻史達林格勒之前沒有分散作戰實力 磨耗箭頭
: 蘇聯會輸更慘
: : 你忘了蘇聯和中國一樣﹐都有廣袤的國土
: : 做戰略迂回空間。
: : 烏拉爾山和以東﹐還是存在不少工業基礎
: : 這意味著就算德國拿下莫斯科﹐戰爭還遠沒有結束
: 大錯特錯
: 蘇聯跟中國完全一樣的只有領土廣大
: 但是蘇聯跟中國有很大的不同
: 蘇聯基本上首都莫斯科的重要性遠高於南京
: 莫斯科是蘇聯的交通網 一但這裡被切斷 蘇軍的協調性將會喪失
: 更別說過去歷史中可以從莫曼斯克得到美援由於這裡被切斷
: 拿不到
: 不用說 當然部分工廠可以搬遷 但物資就是不能搬遷 有工廠沒物資也沒用
: 而莫斯科被攻下 那等於德軍來年戰爭的戰場可以提早經營
: 這等於是孫子兵法中 攻其所必救之處
: 蘇聯有兩個死穴一但被封住 那就是不死也去八九成的命
: 第一個是莫斯科 第二個就是史達林格勒
: 史達林格勒也失去蘇聯將無能再戰 連從南方拿到美援都沒有機會
: 現實中的中國也一樣 如果44年沒有美援 那麼最後的下場還是會被日本絞死
: 只是獲勝的日本傷很重而已
我的意見很清楚
如果只是單純德國這邊元首的腦袋換了,但是蘇聯這邊一切都跟史實一樣(1941年前)
那麼,德軍或許有希望進入莫斯科(50 50),
然而,蘇聯雖然失去莫斯科 但是這並不代表他已經崩潰
1942年的春夏之後,德軍還有得是惡戰得打,畢竟喀山離莫斯科也是有400km的
至於你提到史達林格勒可以封死蘇聯人的石油與美援運輸線
我只能直言那個完全是一廂情願
蘇聯人照樣可以從中亞取得美援
況且,你憑什麼認為蘇聯人只要失去莫史兩城就必然無力,
德軍自己反到陷入廣大的蘇聯國土上,而德軍就算在42年全面推進到伏爾加河一線
(我抱持很大的疑問,43年或許比較可能)
蘇聯還是有工業基礎與仍然無法斬斷的美援路線,人力資源是損失很重沒錯
但是還遠遠不到倒下的地步,這點你無法提出合理的解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.248
※ 編輯: tingan 來自: 61.229.142.248 (09/18 17:46)