作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板DummyHistory
標題Re: [閒聊] 一個構想: the World of Weapons
時間Sun Oct 5 00:21:21 2008
※ 引述《WayneChu (台北人在洛城)》之銘言:
: 那要是雙方都有槍,有罪無罪如何判定?
1, 守備/後發者無罪,除非他讓攻擊/先發者失去抵抗能力之後,進行虐殺的動作.
2, 參戰第三人如果是協助防護反擊/後發者的干涉者也無罪,其餘如上.
3, 若上述三類人士在發生衝突時牽連到第四類者,也就是無關者,則依狀況判處
公共危險罪,過失致死,甚至蓄意傷害殺人等罪.
簡單來說,先出手者視為罪犯,亂開槍不瞄準結果打到路人的也是罪犯.
真正麻煩的倒不是槍,而是"械"的認定.
比如說攻擊者開槍後,被非持械者用丟出去的瓷盤幹掉手上的槍,那麼丟盤子的
是否該算是"持械"?
--
萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。
La ilaha ill Money,Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲)
Gloria patri et Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.162.168
推 gelee:如果用30cm的話呢? 10/05 02:22
→ MRZ:30cm是什麼梗啊?而且那是什麼啊?XD 10/05 02:24
推 gelee:阿就鄉民的30cm啊........ 10/05 02:32
→ MRZ:那當然不算 10/05 02:59