※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 英國不會因此一蹶不振,蓋損失一點殖民地他也不會比史實差多少
: : 但是若沒有海縮條約那維持軍備的經濟壓力才可能壓垮英國
: : 不過這點對德國也是一樣的
: : 至於土耳其,凱末爾會對土耳其皇帝翻桌是因為該帝答應賣國條約
: : 若同盟國贏我認為凱末爾頂多把首相恩維爾鬥倒,自己當首相就結了
: 岔題一下
: 關於凱墨爾那段我有異議
: 主要是因為以當時凱墨爾的軍功和威信都不足以以此發動軍事政變
: 而且當時的奧斯曼土耳其是一個君主立憲的國家
: 當時要是同盟國贏了, 凱墨爾要當首相必須要出來選舉
: 凱墨爾的官位還不到將軍 (打贏的話可能會有戰功可以加上去)
你文字都沒看清楚,而且你對歷史的知識嚴重不足
凱末爾不是將軍?那加里波第戰役之後他的帕夏跟軍團司令是怎麼當的
光是加里波第之戰他的軍功跟聲望就已經破表了,更別提1912他是跟恩維爾一起去利比亞的
雖然土耳其輸了那一仗,但其實陸戰是贏的,但義大利掌握了海權土耳其只能認輸
恩維爾此時因為高加索戰場被余登尼琪連續狂電,聲望已經直直落
就是叫他選他都選不贏凱末爾
何況一戰前後土耳其根本是土耳其青年黨一黨專政,哪裡有選舉???
最後我說的是凱末爾"鬥倒"恩維爾,可沒說他會發動"政變",你是眼睛脫窗嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.142.238.5