Re: 如果二戰時中國是軸心國

[Nalu (打黑鬼 踢中美 前進越南)]

※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 希特勒並不喜歡日本人,而且也從不認為日本的實力能幫助到德國什麼,相反的因為希特勒
: 青年時代曾受旅歐中國人的幫助,對中國人反而極具好感,甚至私下表示中國人是僅次於日
: 耳曼人的優秀民族,因而在1941年以前,德國人在亞洲戰場反而是援助中國的
: 如果中德兩國同為軸心國,另外再假設只有亞洲戰場爆發,希特勒沒去打波蘭,那麼日後的
: 發展可能是:
: 1.德國更專心援助中國打敗日本
: 2.同為反共立場,德國又協助國民政府消滅中共


  如果中國變成軸心國

  那表示日本加入同盟國 可堂而皇之的出兵中國

  並與蘇聯共同分享分割中國的快感!


  然後 200年後 我們的歷史課本對於

  身為日出之國的皇民 為啥沒事會學用某個已滅亡王朝國家文字

  進行艱澀 隱誨 而又模擬兩可的無解說明

  ( 民初到20世紀中 中日兩國的戰爭 與其說是兩國 不如說是最後一次

    可能的異族朝代爭霸錄 當年日本人對中國歷史以及自身民族意識的認知

    可不是我們所認識的 經過美國改造50年後的日本人的想法 )

    ----由現實來說

        看起來日本似乎在瓜分中國後就應達到了其慾望頂點

        但日本人奇妙的被害妄想以及自卑轉自大心態

        在佔領中國不滿百年後

        應該又會發神經的自我認定陷入啥ram包圍網(俄國、美國、回教)

        自信滿滿的對各國宣戰 然後導致自己大陸勢力滅亡 又退回小島



---


  基本上亞洲戰場和歐洲戰場 分別開打是有其各自的奇怪原因

  軸心國的三國鋼約  只是三個笨蛋沒事搞相互作保  結果一下子賠個精光!


  日本的惡行會不會施作和德國有沒有挺中國是兩回事情

  只是日本很聰明的在外交方面抽了中國的釜底薪 讓中國減少了武備方面的擴充

  但好妙的是  也導致了自己面臨更悲慘的滅亡命運!

    ( 加強了俄國、美國、英國對其進行戰爭的正當性 )



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.207
推 gminor40:可是日本仇(懼?)蘇,二戰還曾出兵蘇聯,以失敗作收
→ gminor40:會和蘇聯站在同一陣線嗎?
  日本懼/惡蘇 是因為怕嘴邊肉跑掉

  日本不但對蘇俄不爽 一次大戰後 對美國也一天到晚想在海戰幹掉對方

  如果中國笨笨的加入軸心國 !

  哼哼~ 馬上就有理由去對中國進行改朝換代的工作了!

  一大塊肉 日俄兩國好好分 多爽!


  美國雖然想搞啥OOXX的門戶開放 各國利益均等

  但都站在大家對立面了 他又能如何?

  了不起是打完帳以後 要日本人多少吐一點出來

  日本人由原本的滿州-華北沿海-華中-華南

  變成滿州-華北沿海-華中沿海

  到時候搞不好日俄會成為最親密朋友阿(若去掉共產這塊)


  於是日本人對美國的怨嘆 又更深一層了

※ 編輯: Nalu            來自: 61.31.132.207        (10/20 00:34)
→ gminor40:那麼日本的懼蘇,究竟是因為地理形勢,還是共產國際
→ ThomasJP:這個講法也是錯的,日本當時極端恐共
→ ThomasJP:因為日本不但有亞洲最多的無產勞工,還有大量無產農民
→ ThomasJP:再說蘇聯佔領蒙古,華北的日軍一定睡不好覺的
→ ThomasJP:尤其如果他們又以和朝自居的話,那一定會怕歷史重演
推 gminor40:同意!明治維新後日本就一直擺不平農民問題,看似中央集權
→ gminor40:帝國政府,其實根本拿地主和財閥沒皮條
→ Nalu:全部送出大陸屯墾 就變成地主啦 大大幸福的啦 (統制派語氣)~
推 ThomasJP:要建立大圈地的是皇道派,統制派的綱領相反
→ ThomasJP:皇道派多小農出身,而統治派則主張更加壓榨國民來總體戰
→ Nalu:喔 計反了 抱歉抱歉
推 gminor40:我是覺得地租改革惹禍,把大批自耕農送進佃農
推 ThomasJP:日本的工業化本來就建立在壓榨農業上(蘇聯也是)
推 gminor40:但也是壓榨才能發展那麼快,這時就覺得老蔣的土改很聰明
推 ThomasJP:那是因為老蔣在台不走重工業路線