※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 不過中共的飛行員除了參加過韓戰的以外,其他的大都技術與經驗上
: 弱於國府.
參加過韓戰的也不代表在技術訓練上就有優勢。蘇聯空軍的訓練的強度和戰術上
的技巧在二戰時期的評價並會特別高，相對於英美的來講，基礎的訓練科目
和時數的差異性不會太大，尤其是後期蘇聯已經展開反攻的時候，可是在高階層
的戰術，團隊的合作以及通訊上，那就差很多了。
那些去過韓戰的蘇聯飛行員很多是和德國廝殺過的老兵，這些老兵是在作戰
的時候學到的經驗，志願軍的那些飛行員就算是基本訓練時數都夠了，想要和
這些蘇聯飛行員相比，那可就差太遠了。
這和台灣在當時不僅僅接受美國的訓練，而且不少人是在中美混合大隊幹過，要不
就是抗戰結束前到美國接受過訓練，而美國的訓練教材哪裡來的？北非，歐洲
以及太平洋的經驗累積下來的。
就算是參加過韓戰的飛行員的平均技術和訓練也未必能夠和有實戰的國府飛行員
的平均相比。
: 這大約是因為從螺旋槳進展到噴射機時代,反而無甚舊包袱也.XD
不懂就不要自己加。從無到有的成長比例大，還是換裝的比例大？
: 所以老t講的我真看不出來錯在哪.既然國府空軍所佔的科技優勢很微弱,
: 那麼中共在內陸地區,則可以相當快速增長的軍機數量優勢,彈砲防空火網
: 與地面戰管系統抵銷甚至擊敗.自然國府空軍會愈來愈難在福建上空活動.
: 即使能活動也是戰果小於損失,當然就甭幹了.
你是要告訴我們，機槍還是砲彈的科技優勢有那麼大的決定性影響？
國府是打算深入到多內陸的地區進行大規模的活動？而對於福建地區最重要的補給路線
又是什麼時候才完成的？當時我們空軍是有多少比例的任務在打對地任務而會
嚴重受到防空火炮的影響？
還有，對岸的第一種防空飛彈什麼時候從蘇聯拿到的？幾套？這麼簡單就來個彈炮
防空火網，好像幾門炮就可以把福建上空都照顧的好好似的。
這還不說，當時雙方多次空戰的接戰點不是在沿海就是打著打著就出海。
: 更何況中共對國府還佔了一個可怕的絕對優勢:人因情報.我記得葉常棣
: 還是張立義被俘時,審訊的幹部居然出示了一張黑貓的飛行員在基地打籃球
: 的照片.因此國軍逐漸必須脫離大陸地區活動,倒也是必然.
不懂的就不要自己隨便加。如果這種情報因素對於偏向單純的戰機掃蕩，CAP
或者是阻絕CAP也這麼有效，那就讓你來講怎麼有效嘛。那麼用響尾蛇那一次
怎麼就沒用了。
減少進入內陸的活動數量甚至是禁止的意義可不是因為被擠出來才有的。韓戰的時候
也是發生過飛行員等在鴨綠江邊等米格機在安東降落的時候，兩架殺進去，然後...
有紀錄啦，也順利回來，但是接下去就是被要求回國打退伍令。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62
※ 編輯: cobrachen 來自: 75.75.89.62 (10/27 10:20)