Re: [閒聊] 如果八二三之役金門失守

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: :       這問題是密度,一組防空飛彈在新加坡的密度是超過一千組防空飛彈在大陸的,
: :   然後還要看你優先佈署區域在那.到目前為止,中共的防空武器密度依然甚低,很多
: :   國界沒有地面防空武器可以保護,台灣能獲得空中加油機會的話,F-16是有可能侵入
: :   大陸內而不會碰到防空飛彈的,理由就是在大陸太大了,他們的防空飛彈陣地都被稀
: :   釋掉了.
:       固定式的防空飛彈可能不會,機動的呢?別告訴我你有F-16他還沒機動
:     防空飛彈.

  管他是固定式的還是機動式的，數量不夠密度不夠就是處處漏洞

  同樣三套長程防空飛彈，可以保護整個台灣，但是老共只能選擇保住福建

  飛彈車射車跑的再快也不會比飛機飛的快

  機動式只是確保飛彈發射單位殘存性，而且能隨著戰線推進而移動

  飛彈的攔截效果並沒比固定式好到哪邊，而且雷達註定比較小，防禦範圍

  相對的也比較小

:       那麼現在問題就變成是,國府空軍跑去福建是幹嘛?給武夷山茶農施肥?
:     打沒價值的目標是要幹嘛?
:       就是因為這樣才讓美國人下禁令,你國民黨這樣玩是不是存心想拖美國
:     下水?

  沒事可以去逛一下大街，看看那邊有啥新的碉堡可以炸，或是看看共匪有沒

  有修新的柏油路，到時寫登陸計劃時，有著豐富的資料可以決定炸彈丟哪

  邊就可以把解放軍困死在山路裡面


  當然拉，為了要打下U-2，還特地研究了除了高空性能上可以外其他都一無可

  取得J-8，老共對於這種逛大街的行為，容忍度可以知道有多少


: :       那是提供給老大哥美國敵軍動態以及核攻擊目標的任務,老大哥不許你打過去,
: :   要打我自己來打......國軍能用的只是確定共軍動態後,看有沒有機會來個兩棲作
: :   戰,利用共軍換防移防出現空隙時上岸.但要說沒威脅?不會喔.
:       這位大哥,連個南日島都無法長期固守了.利用共軍換防移防出現空隙時
:     上岸,您會不會太高估國軍的戰力呀?
:       共軍就算在野戰軍部份換防移防出現空隙,也會立刻用地方部隊與民兵
:     去填補,這些單位的戰力雖然不怎麼樣,也足夠拖上你幾小時,等野戰軍趕
:     過來.我看不出來能構成甚麼威脅.


  正因為一個小島不好固守，所以利用換防空檔弄個登陸艦隊把一個省搶下來

  不就好固守拉。再利用偵查資料把路炸一炸，再清洗一下，不就好拉

  反正有空優怕啥

--
  諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於...
  前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾
  後者直接讓武器的價格上漲600倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.202.131
→ armed:那怎麼沒有反攻大陸拉幾個軍到福建?又是美國阻擋?
推 cobrachen:搬凳子看好戲
推 armed:我彷彿聽到老蔣在痛哭,衣雲大將軍怎麼晚生50年.
→ ewings:請google關鍵字:國光計畫.......
→ ewings:1965年的大歸模登陸演習,也有人認為是被美國抓包才由作戰變
→ ewings:成演習,書裡面也有提到如何瞞美國人
推 armed:國光計畫成功的機率,印象中本版很久以前就有定論了.
→ ewings:你又在事後諸葛,但是你講的結論,和當時的想法一點關係都沒
推 armed:當時真的有腦袋的人都清楚,這計畫成功機率的極低.
→ ewings:任何人都可以屁話說,二戰美軍在地中海登陸時,有腦袋的人都
→ ewings:認為會失敗,而有腦袋的都認為諾曼第會成功....
→ ewings:你是怎麼認為的一點都不重要,當時決策者想的才重要
推 AGIknight:有空優就好了，那做步槍的國家真是笨蛋呀
→ armed:熊熊記得曾有一個有空優的國家被一支幾乎只有步兵武器的軍隊
→ armed:在2周內逼退了200km?空優真偉大.
→ ewings:當然偉大摟,當F-86到了以後,就開始逆推回去摟
→ ewings:空戰戰史看的少,就不要拿著那些東西來想當然爾
→ ewings:米格震撼又不是喊假的,況且美軍還被綁手榜腳不准炸過河
推 armed:F-86到了以後,就開始逆推回去,地面戰線最後被逆推到平壤嗎?
→ armed:可惜這正是個空戰影響地面戰線如何進退甚微的最佳註腳.
→ ewings:拜託請把空優和制空權分清楚好嗎？ = =
→ ewings:況且空優讓人數居於十倍劣勢的軍隊可以撐得住,有哪場戰役在
→ ewings:這種懸殊的人數比下,能有把防線撐下不崩潰這種成果？