作者cobrachen (mustang)
看板DummyHistory
標題Re: [閒聊] 如果八二三之役金門失守
時間Mon Oct 27 22:05:47 2008
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: 至少以建國時只有17架螺旋槳機,到韓戰結束時有28個航空兵師的中共
: 空軍而言,肯定是從無到有的成長比例大.這沒有懂不懂的問題,史實就是
: 如此.
: 不錯中共空軍是也有裝備過La-9與La-11,但時間畢竟很短數量也不多.
: ^^^^^^^^^^^^
你要在這種無關緊要的小地方作文章,就隨便你了。
: 假如想要執行對地任務的話,肯定會有影響.是否是決定性要個案判斷.
: 如果我說雷達通訊等系統的科技優勢對二戰後的空戰有重大影響,這樣
: 應該比較沒問題了吧?
自己回頭看前面在解釋科技差距的時候提到的是什麼。
雷達與通訊系統對空戰的影響可以在任何情況下都套用的話,美國就不會在北越
空域往往受到MiG-21的偷襲。
: 所以我就好奇了,當時國府空軍對中共除了對地任務還能執行甚麼任務,
: 只有偵照?假如是這樣的話,這樣的空軍其實對中共幾乎毫無威脅.
所以在你的眼哩,被看光光是無所謂的。真不知道這麼多年來強調情報,偵查這些字眼
或者是行動,到你的理解上就是如此了。
: 所以我就說,隨著時間的推移,愈來愈多的防空導彈部署與戰管系統的完成,
: 國府空軍退出福建上空是早晚的事情.我想我說的很清楚,這是一個發展過程.
: 當然不可能立即做到.
自己都說不會立即作到,就表示你前後矛盾,說某t沒說錯,現在又知道58年就不是
被擠出去的。
: 打著打著就出海,那不就已經脫離福建的上空了嗎?XDrz
: 當時雙方多次空戰的接戰點不是在沿海就是打著打著就出海,不就表示
: 國府空軍開始愈來愈難深入福建的內陸?
格蘭德啊,你被四架p-51追了兩百多英哩,這還是慢很多的P-51,空戰當中
空域的變化到了噴射機時代還被看扁。
這還不說倒果為因的解釋方式。
: 情報因素對甚麼有效?對防止蔣機大規模深入內陸的活動有效.我想這大概
: 也是多次空戰的接戰點會在沿海的因素之一吧.
: 你能事前知道對方要來的時間,數量,目標甚至是詳細路線,你不會至少增加
: 在空機的警戒?並且要防空火網提早就位備便?
倒果為因。
: 這是美軍,與我們現在談的國軍貌似不大相同,甭拉作伙.
: 進入內陸的活動假如戰果不大反而要冒可能損失的風險不小,我也覺得
: 沒必要去.
講來講去就是你和某t差不多,都不了解當年美軍顧問團以及幾個情報機構對於
台灣這邊的軍事活動的掌握和控制能力。
金門炮戰一開打三位副司令的事情,美國在台灣的單位和我們是同時知道的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62
推 jumomo:金門炮戰一開打三位副司令怎麼了? @@ 10/27 23:08
推 JosephChen:一開戰三位副司令就沒了 10/27 23:12
推 darksnow:阿共第一輪炮擊把吃飯中的副司令們轟上天了 10/27 23:13
推 oldfatcat:第一輪就打下不少星星,也算大賺了 10/27 23:17
推 darksnow:問題是這些星星中有著開抗戰第一槍的吉星文,所以阿共現在 10/27 23:18
→ darksnow:對這首波炮擊的宣傳處於裝死狀態.. 10/27 23:19
推 tomasvon:很好﹐你就說說1954年美台共同防御條約生效﹐美軍太上皇 10/28 17:35
→ tomasvon:對國府空軍的補充約束內容﹐在什麼階段分別是什麼﹔順便 10/28 17:35
→ tomasvon:說說1955-1958年國軍是怎麼履行的﹐1958年以後又是怎麼 10/28 17:36
→ tomasvon:履行的~ 10/28 17:37