推 armed:其實我一直"認為"我是王永慶的孫子,謝謝大家的支持.XD 10/28 10:44
推 zick0704:樓上老毛病又犯了... 10/29 01:10
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 我想可以證明這件事情的方式有很多,機型,路線,飛行員姓名,以及最關鍵
: 的中共方面的史料對照.請你先拿出這些資料討論才有意義,拿不出來的話我
: 先停止回應.以響應版主的要求.
先看看你自己怎麼寫的：
: BINGO,史實上是從1949年到現在,台北上空從未被共機入侵過
好啦，你自己講的是從未被，那麼，當年的新聞就證明你的說法是錯誤的，因為
史實就是曾經放過警報，那麼當時認為是什麼？當時認為是共機入侵。事情就是
這麼簡單。
只有當你承認你不知道當年的確放過警報，甚至開過火，才有資格去探討這個警報
放的到底是為了什麼。想要跳過你自己講的話，你前面說的才是一點意義都沒有。
: 同感,二戰戰史的書可多的,拿這來比,實在對不起那些認真考據的史學家.
: 連個機型都講不出來,還一口咬定一定有此事.
你自己講的以及需要什麼樣的答案來指出你的錯誤都忘記的話，那就沒辦法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62