推 panoply0921:嘿嘿嘿,不陰險怎麼當千古一帝呢 11/03 19:36
推 joehwu:好人要比壞人更奸啊！ 11/04 20:20
推 jeanvanjohn:什麼時候會讓我看到徐小潔啦~~(偷偷吶喊一下) 11/04 20:44
推 storilau:呵呵呵，就算再精明，你的千古一帝也只到今日為止。 11/07 01:44
推 storilau:有道是說聖人比壞人更了解什麼是壞？ 11/07 02:01
to AGIknight:
傳教？不可能是這個問題。因為：
1.
如果是傳教問題，不會有「在漢人與蒙人之處翻譯西學」這種限制。
道理很簡單，要傳教不需要翻譯西學。會說漢語化即可。
要阻止傳教的話，合理方法是向日本那樣，直接鎖國，禁止洋人教士
與所有人接觸。然而實際上並非如此。康熙禁止的是洋人公開翻譯西
學，而不是禁止他們與人接觸。
2.
更大的問題，康熙本人是寫了多篇論文的人，很瞭解科學是怎麼回事。
這種人就算擔心傳教問題，不讓教士與國民接觸，那麼他大可以將經
過他審核過的西學翻譯原本加以公開，至少讓朝廷學者學習。但是他
沒有。
to darkbrigher:
康熙流放戴梓一事，一看就知道是他指使的。為甚麼？原因很簡單，
那理由太愚蠢了。
「據說」南懷仁因為「嫉妒」戴梓，「誣告」戴梓「私通日本」，康熙帝因此而
「聽信讒言」，將戴梓發配到遼東。戴梓「私通日本」這種比莫須有還莫須有的
理由，「鳥生魚湯」「千古一帝」的康熙居然會看不出來，而「聽信讒言」將他
流放？這未免太過污辱康熙與歷史學家的智商了。這實在太明顯了，想必是康熙
吩咐或者暗示南懷仁時急了點，說得少了點，這比利時教士傻頭傻腦，才會用上
這個理由。不然的話，「心懷故國」、「試圖反清復明」這樣的理由豈不是更好？
這還是誅心之罪，沒法反駁的。
康熙這人對漢人防備心極重，不過實際上很好名的，絕不會背上「鳥盡弓藏」
這種罪名，都是由部下出手，並且會留下一絲餘地，很少趕盡殺絕，這也算他
的一個優點。
另一個有名的例子，是當時號稱「天下第一良將」的勇略將軍趙良棟的經歷。
這趙良棟在《鹿鼎記》裡面有出現過，確實有才，諳熟兵法，善於指揮作戰，
但性格耿直，不譎詐詭辯。平三藩時立下大功。但是康熙這「千古一帝」表面
上看起來「鳥生魚湯」，「大肚容人」，不會「鳥盡弓藏」，實際上卻陰謀詭詐，
對漢人軍將十分忌憚。一旦三藩平定，眼見太平在即，他立刻就把這
「天下第一良將」的趙良棟的功績拋到腦後，將他的功勞剝奪，迫其辭職。
當然滿遺版史書是這麼說的：當時滿洲八旗子弟早已開始腐敗，他們在安樂優裕
的環境中喪失鬥志，公子王孫大都是無能之輩，康熙不得不重用漢族將士。趙良
棟和朔方軍在平叛戰爭中屢建功勳，多次受到康熙帝的賞贊。為此，引起了朝廷
部分滿族大臣的嫉妒和不滿，特別是當朝權臣明珠對趙良棟更是蓄意報復。他們
找藉口給趙良棟定罪，說他在四川時不及時援助其它戰區，疏請將他革職。在滿
族權貴的排擠下，趙良棟落了個「功過相抵，無功可敘」的結果。他一氣之下，
遂以病為由辭官返回寧夏賦閒。康熙二十五年（1686年），恢復原職銜。三十二
年（1693年），由於噶爾丹內犯，曾暫代寧夏總兵職。後又追敘前功，特授趙良
棟為「一等精奇尼哈番」，這是清廷給予有功大臣最高的勳號，可以世代承襲。
對於這種說法，只要用屁股想想就可知道，趙良棟的功勞擺在眼前，無可置疑，
所謂錯誤毫無根據。而既然康熙這位「千古一帝」那麼「英明神武」，又怎麼會
受小人影響，讓趙良棟得到「功過相抵，無功可敘」這樣荒謬的評價，落了個一
氣辭職的結果呢？「千古一帝」會受到小人矇騙，連公正的評價下屬也作不到？
這還配稱「英明神武」的「千古一帝」嗎？
答案很明顯，這根本就是眾多滿人打手在康熙的背後指使下幹的。康熙基本上就
是個你失去利用價值就把你鳥盡弓藏的人，只不過他很聰明，沒有做到兔死狗烹。
因為烹了狗之後，萬一又有什麼事，就沒有走狗了。但是把弓藏了起來，有事的
時候還是可以再拿出來用用。例如噶爾丹內犯，趙良棟暫代寧夏總兵職，這弓又
有用處了，所以康熙這才「追敘前功」，給了個不痛不癢的虛名。
不過說起來，趙良棟「一氣辭職」，說明了他也不是完全不明白事理的人，這就
叫「知所進退」，無怪乎能得到康熙的「賞識」。
這康熙厲害就厲害在這裡，他的手法很隱蔽很陰險，因此很多頭腦簡單的人就很
容易上當，認為這位果然是「鳥生魚湯」。
例子還有很多，例如周培公也是一個。不過這我就不說了，有興趣的可以自己去
查查。
總之，康熙這人在這方面很厲害的，完全不下於李世民這另一位「千古一帝」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.85.99