看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
1.他應該有機會吧 2.直奉戰爭贏的話 他或直系領導中國 能經營得比老蔣好嗎 (老毛就不用比了 文革就自扣不少分) -- 每個軍官至少貼上兩種類型的標籤。 那些聰明勤快的人很適合高司參謀幕僚職位。 那些又笨又懶的則聽命行事就夠了。 聰明又懶的軍官適合最高指揮官;他們才有足夠的心智與腦袋來處理所有的狀況。 但是又笨又勤快的人卻是害群之馬,應該立即自部隊移除! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.68.189 ※ 編輯: dcps22 來自: 118.231.68.189 (11/16 12:40)
lottemarines:舊式軍閥會立刻稱帝-->請參照袁世凱 11/16 14:36
chenglap:我覺得他應該不想統一中國. 11/16 21:34
treker:個人比較推國務總理段老虎 11/16 21:49
kaod:北洋龍虎狗的眼界氣度比較好一些 11/17 08:57
kpg:也推段總理 太可惜了 11/17 11:48
ZMittermeyer:北洋系的人一直被國共抹黑 11/17 16:07
chenglap:客觀而論北洋做的事都比國共務實. 11/17 16:10
letts:不過北洋的中國還蠻小的 11/17 20:57
chenglap:中國領土大的朝代平民生活反而較差. 11/18 01:12
Bcl2:以當時中國的狀況 誰來執政都會經歷一段時間的極權專制.. 11/21 02:05
anono:北洋做事務實﹐卻沒有幾個做成大事。所以跟沒做差不多 11/21 06:34
kaod:北洋政府收回蒙古西藏,還遠征西伯利亞呢! 其實也滿屌的! 11/21 09:20
HISheart:所以北洋政府究竟做了哪些事呢 可以請大家指點一下嗎? 11/27 12:52
HISheart:有什麼書應該要看看之類的...謝謝^^ 11/27 12:52