※ 引述《JACK987 ("胡鬧大隊長")》之銘言：
: : --
: : 推 tingan:大概800~1000枚左右吧 1950or 1951的數字 12/01 19:54
: : 你能否找一下來源?因為我記得mahasam以前在椰林說過,韓戰爆發時美國手上
: : 馬上可用的核武量不超過20枚.
: 根據
: Steven J Zaloga
: 2002 The Kremlin’s Nuclear Sword ，
: Washington Smithsonian Institution Press
: P21的說法
: 美國在1953年各式核彈合計有1350顆(同時間蘇聯則是不到12顆)
: 當然你也可以辯解 說不定美國51 52兩年
: 合計噴出了1330枚核彈 揪咪^.<
這問題是當初的核技術問題.日本投降以後美國就一直高速生產核原料,以及
研發飛得夠高讓你攔截機沒辦法有效追擊佔位的轟炸機,但是對於核彈卻是很慢,
因為早期的核彈穩定性很差,定時引信的電池很快失效問題還沒解決,所以就是原
料先堆在那邊,我花功夫去研究該怎樣製造一種可以像一般武器那樣產好以後就
堆在倉庫內定期檢查就好的系統,只保留少數幾枚是可以一兩天內丟到敵人頭上
的,剩下大概都要幾週甚至一兩個月去生產,然後把核原料裝進去丟.這時說核彈
有幾顆,真正的意義其實是生產完的核原料有多少.
而相關的技術問題基本上是在1950年代前半期通通獲得解決,一部分也是因
為韓戰的刺激,所以美國的核彈編號,在韓戰前只有Mk1234,1950年代中期就已經
衝破20了,其中若干編號甚至只服役很短的時間,如Mk8,當時是Mk7成為美國的標
準戰鬥機掛載核彈,不過這玩意還要一點時間,於是趕快臨時弄個簡單低效率但可
以讓F-84改造一下勉強掛了就帶出去炸北韓或炸蘇聯的,印象中只服役了一年多,
生產8顆的樣子,之後因為麥帥還沒丟核彈就被杜魯門炒魷魚,這些傢伙沒拿來丟,
Mk5/7這兩種成功了就用不著他了,拆掉.
但假如韓戰搞得更大,真要丟核彈,那麼類似命運的幾種核彈,可能會變成有
量產的主力型號,用噴射戰鬥機到處亂丟......只是這時美國能用的核彈有幾顆,
也會很難說,因為容易生產儲存的槍管式一顆拆掉以後,變成難生產儲存的爆縮式
,可以變成廿卅顆,或是威力升級個好幾倍......這種搞法你不能確定美國核彈會
有幾顆可以用,但倒是可以確定,蘇聯空軍絕對擋不住,因為對方與你戰鬥機的性
能差不了太多,100架內打掉99架,剩下1架也可以毀掉你一個師而讓你一個軍動彈
不得.而即使是現代的空軍去攔截當年的飛機,也沒把握攔下99%......
蘇聯因為開始得晚,那真的就只有Tu-4可以丟,而且核彈本身也還不穩定,這
個差距就大了......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.243