推 armed:我依稀記得蘇聯是第一個發射人造衛星的國家,當然後來美國也 12/03 10:50
→ armed:急起直追了,蘇聯只剛好就領先到那麼一小段時間. 12/03 10:51
→ armed:請不要把後面才發生的事情去跟1950年代拉作伙. 12/03 10:52
推 ewings:蘇聯的液態燃料火箭技術較好,但是作ICBM是又貴又難用 12/03 11:17
推 diechan:整備時間22小時的R-7 12/03 13:01
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 那麼接下來除非美國徹底希老闆化,美軍先沖進白金漢宮拿卡賓槍
: 把女王軟禁起來,否則可以不用考慮該機從英國起飛的可能.看看美國
: 要不要改去研發一種可以從本土飛到莫斯科的重型轟炸機.
不然你認為空中加油技術是作什麼用的？尤其是三種技術當中的硬管技術。
: 要進行大規模常規轟炸也許可以從英國起飛,不過歐洲共產黨各國
: 對應的梗也簡單,別忘記1950年代的蘇聯,掌握了當時全世界最先進的
: 火箭導彈技術.就在大西洋岸擺滿這些玩意,照英國的機場轟就行了.
最先進！美國用三到四年的時間就讓固態燃料的潛射彈道飛彈加上核子動力
潛艇下水服役，雖說是60年代一開始的事情，蘇聯的技術優勢在哪裡？
當蘇聯發現美國的洲際彈道飛彈可以挑彈窖打的時候，蘇聯能作的不是把
類似能力的彈道飛彈也擴大或者是加速部署，而是加顧彈窖的承受壓力，
因為他們沒有這種導引技術運用在他們的飛彈上面。
蘇聯有彈頭數量的優勢，先進的優勢，抱歉，不過對土共那倒是有絕對性
的技術優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62