Re: [問題] 如果韓戰裡面麥帥的計劃實現

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 推 roxinnccu:（筆記）....飛機用萬來算的，對方有五千我們就要有一萬  12/04 21:14
:      因為F-86的功能並未比Mig-15好,要做到老曼跟你想作的事,當然只好靠
:    數量取勝.

米15在低空的性能比不上86，優勢是在高空性能跟爬升
韓戰中米15有如是威能，其作戰環境跟你現在想幹的有啥兩樣，自己清楚
韓戰中是守株待兔人家還不能拿你基地跟集結空域怎樣
你在西歐沒有這種『幾乎已經是已經贏一半』的作戰環境
三天制空權get？這評估還算客氣了
沒算你蘇聯空軍三天disabled已經不錯了
蘇聯空軍糟糕的後勤體系跟飛機維修特性會幫一點忙
一切的一切都會抵銷華約飛機數量的數量優勢

說起來米15跟86的差距，有點262跟P51的感覺
但是之間的差距又小多了，不會跟262一樣佔了起始優勢就天下無敵
已經小到到飛行員素質足以有相當機會抵銷的地步
而在飛行員『平均』素質上，無人可以跟飛行鄉民滿天的美國人比

我八六只要讓你無法干擾底下的B-26 P-51 P-80 F-84等幹他們該幹的事就行了
這一點，蘇聯空軍無法讓美軍做不到的
畢竟在二戰中，他們連德軍的地面攻擊機都不見得可以完全壓抑
即便德軍的戰鬥機已經大量的都調往西線
而東線德國空軍v.s英美等北約空軍.....怎麼比？

:      我不太能確定1951年雙方的空軍戰力對比,但是比較雙方同時期的主力

你不確定也沒關係
我簡單告訴你一個事實：
『亙冷戰期間北約戰機數量從未高過華約戰機數』
但是華約還是怕北約空軍怕的要死
華約的作戰想定中從來不把制空權當作自己的
反應就是陸軍一大堆跟著跑的防空飛彈
如果華約空軍那麼有優勢，何不把防空飛彈車換成戰車
事實說明一切，蘇聯人對自己空軍的本事一清二楚

幾十年來蘇聯都沒有把握的事
你a某人掐指一算我有『所謂的5000架』就十拿九穩了，科科
好似這5000架當場都變成上面有帕帕拉耶夫的米15似的


:    戰機,F-86做了5400架,Mig-15做了15000架.想要3天內拿下制空權,你當
:    美國每個飛行員都是哈特曼了.

美軍沒有哪一個有哈特曼的成績，
但是整個國家隨便一call就會有200個可以打下3-4架戰機的飛行員
這兩百個普通飛行員就可以幾乎equal to 德軍頭兩大王牌哈特曼+巴克宏的戰績
（而且別忘了哈巴兩人都有250架以上的東線大補丸）
帶著他們的，會是另外數十個可以擊落5-40架的各式大小王牌

而且美國可以幾乎無敵情顧慮的訓練飛行員
甚至可以無氣候顧慮（亞利桑納）
200個算啥，2000個都有

......蘇聯真的要跟人家比空軍嗎？


: : 推 iamhm:第一句滿豪洨的 ... 不敢相信刀帥會說出這種話來             12/04 21:14
: : → roxinnccu:第一句？樓上認識a某人太淺了，那是他的老招了           12/04 21:14
: : 推 panzerleader:真是誇張到令人難以想像的地步                       12/04 21:15
: : → roxinnccu:反正蘇聯/中共想要的地方，a某人永遠有用不完的共黨暗樁  12/04 21:16
: : → roxinnccu:喔對了，亙冷戰期間北約戰機數量從未高過華約            12/04 21:17
:      各位都太不了解華約的作戰模式了,美國有核武當大絕,那麼以特種部隊
:    前導在戰役的前階段實施化妝滲透或奇襲,就是華約的大絕.
:      別的不說了,布拉格之春時,華約的攻擊第一步玩的是甚麼梗?這個梗後來
:    被當成兩岸直航的一塊心病,各位都不曉得嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呵呵，布拉格在誰的勢力範圍包圍下？
你想打的地方在誰的實力包圍下？
心病？標準對這個心病的應對之道是什麼？

而且這跟你的共黨暗樁無敵論有個屁關係
說人家傳教，你這個教才真是傳的久了


:      滿豪洨太誇張?這就是事實我有甚麼辦法?

事實？哪裡來的事實？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.158.82
推 fc01:其實google"韓戰+交換比",第一篇就是中國那邊的文章
※ 編輯: roxinnccu       來自: 218.166.158.82       (12/04 21:58)
→ fc01:他們算出來韓戰美國和蘇聯的交換比是損失一架F86會掉3架MIG15
→ fc01:如果MIG15是中國飛行員開的話那要6架才換的到一架F86\
推 fc01:不過美國一開始是宣稱他們交換比是10:1就是...
推 armed:你弄錯作者了.
→ armed:所以按照雙方數量比,應該空戰結果是打平,不可能會一面倒.
→ roxinnccu:韓戰米格機先天佔的優勢你又要忘記了，科科
→ roxinnccu:扣掉這種優勢，說空戰打起來蘇聯會一面被倒，正常的很
推 armed:請問公正的版主這篇算破碎回文嗎?
推 plamc:以妨礙閱讀程度為標準 是否破碎區別相當清楚 謝謝