推 panzerleader:高手就是高手啊!不出手還好 一出手就把問題講的明白 12/05 01:00
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : → roxinnccu:1950年當然還沒有AMARC，但韓戰的經驗告訴我們，美軍可 12/04 20:33
: : → roxinnccu:以短時間內由廢鐵中生產戰車,...只要局勢需要的話.... 12/04 20:33
: : 推 panzerleader:美國的實力可謂舉世無雙啊 12/04 22:37
: : → panzerleader:對美國人的優勢不了解 只會落得全輸 12/04 22:38
: : → roxinnccu:前提是！美國人要認真起來才行（這點其實還比較困難） 12/04 22:38
: : → STUKA119:如果只是丟200枚香菇彈就了事,那老美一點也不需要集結 12/04 22:41
: : 推 panzerleader:請老曼多發好文 小弟不勝感激 12/04 22:42
: : → STUKA119:一支龐大的空中武力! 12/04 22:43
: 所以在總量與交換比都是3:1的情況下,常規轟炸無法製造
: 鐵路沙漠了.
: 問題是你不是美國總統,板上可以成立一個平行世界裡的
: 美國政府,但是當時美國政府就是狠下心做不到首先丟200枚
: 香菇彈解決另一個歐洲白人國家.
: 至少杜魯門當總統的時候還沒有.
1.如果只是執行核打擊,那並不需要3~4:1,我也沒打算花那個時間,我也沒說過
要用普通轟炸,如果你曾經這樣解讀,那很明顯的,你在自以為是,而且錯了
1950年代前半,美國對蘇有著核武的獨裁性優勢,不用白不用,太可惜了
2.我從沒說要"先手打擊"---事實上,我反而說了:開戰後三天.一週---故,
你後面的"你不是美國總統"云云的指控,純粹無的放矢!
至於使用核武嘛...........一,200~600枚大概只有30~50KT等級的炸彈
是"解決"不了一個叫作蘇聯的白人國家的,二,史實上是1950年代,美國的
軍方倒還真的很希望把核武當鞭炮來放,要是真開幹了,也沒有丟不下手
的問題
況且.........西歐人---含美國人---打心底只怕還不大認蘇聯這個
"白人國家"哩
3.我的發言只代表我的意見,不代表其他人的意見,我有我的想定,
別人有別人的假設,不管不同人之間假定的差異而意圖統一說法,動輒"你們"
或是拿我的說法去質疑他人云云,這跟拿明朝的劍斬清朝的官在本質上沒有不同
也因此,我對你在跟別人爭議的3~4:1云云,一點興趣也沒有,因為那並不重要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.133.118
※ 編輯: STUKA119 來自: 118.168.133.118 (12/04 23:41)