作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: 德國史三事
時間Tue Dec 16 11:24:44 2008
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: “所謂清末民初中國要給德國發23份國書﹐你倒是找條証據來看看?例如1871
害我去查推文 MRZ可沒有說"清末" 而是"滿清"
再說 就算是說了"清末" 同治年間也一樣可以算清末
自己紮一個庚子稻草人在那邊打是沒啥意義的
: 希老板在1934年做的事情是解散各邦議會﹐把德國政治結構從此前的聯邦(半)
老大 不要說美國這個聯邦並不是被視為一堆州國
也不要說你不曉得台灣現在有縣議會市議會 就說你們中國 現在也有各級代表大會
有地方議會 =/= 非中央集權 OR 未統一
請不要拿著雞毛當令箭
: 俾斯麥發表鐵血講話後﹐九年裡一手策劃和推動了三場戰爭﹐用他的行動直截了
: 當的驗証他當年講話的鐵血就是槍炮和戰爭。在講話剛拋出﹐一時為了應付輿論
照你這個邏輯 任何發動過戰爭的人 不管其內在外在理由為何 通通是好戰份子了
這跳針也跳太大 尤其又是在本板 請勿用這種結果論在論事
另外
以下提到台灣現政治 涉政治文 觸犯板規
並 有板友檢舉你在前2篇文章內對MRZ人身攻擊 經查介於罰與不罰間的模糊地帶
但前次已有記下水桶2週 言明再犯併罰
故
政治文 水桶2週
人身攻擊 水桶2天 + 前次記下水桶2週
共計水桶4週+2天 期滿請來信申請復權
: 所做的曲裡拐彎的政治硬凹﹐還有人把這個當真? 那阿扁的海角七億也就是建國
: 基金了﹐因為阿扁阿珍就是這麼說的嘛!
: ----驗証政治人物講話的含義﹐關鍵看他後來行動﹐而不是看他的一時硬凹﹐這點
: 基本的道理都不懂?
--
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.232
推 Keelungman:不過民初中國是否也要給德國發23份國書? 不無疑問啊! 12/16 12:38
推 overwhelming:有說到民初+1 很困惑 12/16 17:29