推 LiuSky:鴉片戰爭打贏或打敗都沒啥差別吧？ 12/28 13:29
推 Trunicht:三國張魯那個不算道教神權政權？ 12/28 23:57
※ 引述《xboxps33 (阿濤)》之銘言：
: 甲午戰爭就算了
: 中法之戰若有贏法國
: 或是八國聯軍有打贏
: 對以後會有大影響嗎
: 還是會更負面
雖然每個政權都有點不同. 不過政權運作的基本原理是, 哪種人立了
功, 先不論那是一件好事還是壞事, 哪種人說話就會變大聲.
比方說像李鴻章那些, 打贏太平天國和捻軍, 說話就大聲了. 所以就
賞他去辦洋務運動, 但甲午戰爭被人打到「七個一皮」, 說被拉下來
是不會的, 但也不能呼風喚雨.
所以哪場戰爭打贏了, 戰爭的功臣和主事者的想法就會更為實現. 因
此每場戰爭都不同的.
如果打贏的是鴉片戰爭, 那可好了, 滿清之後只怕更為封閉, 反正洋
人的奇技淫巧根本就打不贏諸葛弩. 沒有學習的必要. 傳教士可能全
部被驅逐, 之後的歷史嘛... 還是早晚再一次被叩開國門的, 畢竟東
方最根底的問題就是輕視看不到有大片陸地的國家. 在落後的時候感
覺遲鈍.
洋務運動期間打贏仗的話, 其實有好有壞, 無論是中法或者甲午打贏
了, 洋務派都會變大聲. 那當然有助軍事和工業上的現代化, 因為他
們就是主張這兩者的現代化, 從甲午等戰爭戰場中回來的軍人, 也會
帶來很多寶貴的軍事經驗. 對組織和武器使用也會有改良.
不過, 這些人卻不是別人, 就是軍閥. 會產生軍閥是因為滿清在軍事
和工業上的改進跑得比任何其他地方快, 所以說日後會不會形成軍閥
割據, 只怕還是會吧? 他們在民權, 文化, 政治上也不寬容到哪. 到
時會形成另外一些問題. 雖然沒有八國聯軍就沒有東南互保, 可是打
贏仗強化的威信也是李鴻章的, 不是那群滿洲人.
當然如果軍閥割據持續下去的話, 不見得是壞事, 但那是另一個課題
了.
至於八國聯軍之役贏了的話, 就是憤青的勝利, 不過大概也不會人人
有功練, 畢竟北方人有神功護體, 南方人卻沒有. 南方一打仗已經打
定輸數, 跟西方各國和解, 東南互保, 萬一證明神功有效, 那洋務派
大概也待不在北京了. 之後的發展就好玩了. 可能會發生人類第一個
以道教為國教的神權政權? 皇帝是玉皇大帝? 關公還會大戰外星人?
反正已經變成了七龍珠的世界了.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (12/28 12:03)