推 kenco:造成軍閥割據，列強也是很有利可圖才是 12/28 12:42
→ MRZ:有啥利可圖?軍火商固然大賺,但其他企業可是大虧 12/28 12:46
其實想一想,這種情況連軍火商都不見得會大賺.
比如說台灣如果陷入軍閥割據,有哪個軍閥能夠跟美國簽一次軍火合同就高達
數千億台幣的啊?
大部分軍閥割據國家,外購的軍火多半來自跑單幫的小軍火商,需要的武器主要
以輕裝備為主,通常為數十億台幣等級的交易,就算有重裝備也主要是舊式的,
現今各國所淘汰的第一線裝備為主,這對各國主要的軍火商來說,有啥賺頭?
而且購買時通常會以一次性付款為主,因為這類軍閥能夠存在的夠長久也是問題.
要是分期付款還沒付到一般,該軍閥政權倒閉,餘款向誰要去?
一次性付款通常是小規模的國際貿易,分期付款才是維持大型軍火商生存的王道.
所以軍閥割據的情況下,對列強來說,還是沒賺頭.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.19.143
推 payling:銀行團放債給大軍閥呢？ 次貸風暴提前100年？ XD 12/28 13:38
推 darksnow:銀行團也會看你這政權的貨色決定借你多少錢,然後也會要 12/28 13:42
推 treker:中國轉型為超大的阿富汗 還是索馬利亞 12/28 13:42
→ darksnow:你先提出借債擔保.北洋好幾次借款都拿關稅去抵,所以抗戰 12/28 13:43
→ darksnow:前國民政府收到的關稅一堆都拿去繳歷史共業去了 12/28 13:44