推 panzerleader:美國不直接參戰 軸心國怎樣都不會輸 01/08 10:12
→ panzerleader:要知道在西線壓力甚大的情形下 德國也幾乎消滅三分 01/08 10:13
→ panzerleader:之二的蘇聯青壯年人口 01/08 10:13
推 panzerleader:最多跟兩伊戰爭一樣 拖個七八年後締約媾和 01/08 10:15
※ 引述《cocold (燃燒的怒火)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
: 作者: howareyounow (please) 看板: Warfare
: 標題: [討論] 如果當時二戰美國不參戰 會演變成怎樣 大家來客觀討論吧
: 時間: Wed Jan 7 17:21:53 2009
: 我覺得 日本當時如果不要偷襲珍珠港
: 直接繞過菲律賓 去取石油 看到美國不要攻擊 然後派和平大使去跟美國交好
: 這樣日本一樣能取得南洋資源阿
: 只要不要美國的領地都去拿
: 這樣美國沒有理由參戰 說不定 德國就能拿下蘇聯西部(沒參戰可能就不會送軍需)
美國從40年就開始對英/蘇送物資了,那個時候還沒對德宣戰哩.
德軍是拿下蘇聯西部啦,只是又被打回去了.
: 日本拿下中國
: 我ㄧ直不解日本為什麼不能繞過美國領地去打 新加坡阿 澳洲 那些的
要繞過美國就要順便連英國的都繞過去,荷蘭就算了....
這樣算來,新加坡,香港,菲律賓,馬來西亞都不准打....
剩下法屬中南半島,就是越南(囧),然後還有目標汶萊.....
假設日本因為不打英美殖民地所以這三國之間就暫時和平的話,
這條補給線中間要繞的彎也太大了,中間補給點也太少了...
日本可能為了以防萬一,得提早大陸一線作戰計畫....
而且是從越南西貢市到上海(都算最近距離).
那如果美國真的火大了,對德宣戰,同時也對日義兩國宣戰....
隨便從上述幾個殖民地起飛的飛機都可以任意截斷這條脆弱的補給線...
: 如果美國沒參戰 我認為二戰可能再打10年 然後簽約割地賠款
美國沒參戰,二戰也打不到10年.
假如美國持續送物資給英蘇兩國,早晚會把德國拖垮.
只是有可能鐵幕會是從萊茵河劃到地中海就是了....
至於日本,宣戰理由很簡單,隨便找都可以.
: 勝方 應該是徳日義
: 各位的看法是怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.160.112