Re: [問題] 如果沒有太平天國

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《encoreg57985 (蒲公英的約定)》之銘言：
: 1850年洪秀全起義開始: 到1864年天京(南京)被攻陷
: 這十多年造成數千萬人死亡: 如果沒有太平天國
: 那是不是中國人口就要比現在多幾億了
: 還是說土地資源等會不夠用: 然後人口移民出去
: 有人方便解釋嗎
: 3Q

如果沒有太平天國,那也會出現太平地國,蓋內亂的因素跟動能都已經累積完畢,
就看誰要先跳出來搞熱氣球也.

不過就假設沒有太平天國這場內亂好了,死了這幾千萬人沒有死,造成今天中國
多出好幾億?難說矣,蓋當時會有這場內亂,在自然環境因素上面,主要有人口的
過剩跟一個小冰河時期的降臨,就算不鬧內亂,也已經出現大飢荒.假設成百上千
個村落沒有遇到大規模戰爭的話,他們的下場就只是提前死光光而已,結果搞不
好因內亂而死的人,還少於沒有因為內亂而死於"自然災害"的人.

就像是八年抗戰+四年國共內戰,12年戰爭也不過才掛了六千萬人,而且總人口還
有增無減.相對的,一個大躍進才三年就可以搞死同樣的統計數字,而人口更是負
成長.

原因無它,中央政府很好很強大,只要爆發天災人禍而內戰不發生,則死人速率必
定遠高於因為中央政府很差很弱小而造成中長期內外戰爭的要來得高也.

--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.162.132
推 FMANT:那下波人口減少應該也可以預測了吧
→ MRZ:先給中國和平個一百年,人口必定比現在減少個三億
推 BornToKill:這個理論可以煩請詳解一下嗎？
推 LUDWIN:猜想是戰爭會動員，軍人和軍眷可以靠動員資源吃得飽
→ LUDWIN:但承平時期沒理由作這種規模的動員，有也要先餓死人才行XD
推 newnewnew1:搞不好老共會真的跟南韓日本幹上一場
→ sfsm:樓上，在這之前中共會先向台灣動手，因為台灣只能剔牙
→ sfsm:然後再找南韓...
推 chenglap:典型的天下布武.
推 FMANT:情勢與科技變化非常快速,這種推測真的會準確嗎?