Re: [問題] 如果沒不搞文化大革命

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《icbmdf (我不是來亂的！)》之銘言：
: 不搞文革，就意味著提早開放30年的結果，
: 意味著中國提早30年出現移民/留學潮
: 就是現在中國人/華人在美國和日本的地位要高得多
: 這兩國的科技界主力也許會是中國人，
: 而在政界，也許會出現高官，甚至出現美國總統也不一定。
: 補個數據來源(這還是在嚴重限制中國人入境的情況下)
: 試想一下30年之後的結果:
: Kyoto Univ. Handbook for international student 2008/2009
: 日本京都大學(排名亞洲第二)2007年留學生人數
: 1 中國 497人
: 2 韓國 197人
: 3 台灣  63人
: 4 泰國  52人
: 5 印尼  37人
: 其他均在20人以下
: Statistics by NORC at the university of Chicago
: 美國2007年外籍博士學位獲得人數
: 1 中國  5002人
: 2 印度  2228人
: 3 韓國  1529人
: 4 台灣   755人
: 5 加拿大 629人
: 其他均在100人左右/以下

如果沒有文革, 那會出現的是.

第一, 繁體字本身的消滅將會不徹底, 在中華人民共和國五十至
七十年代, 繁體字還是以很強的生命力存在著. 漢字簡化方案是
 1956 年的產品, 第一次簡化字總表是 1964 年. 把這規範了而
將繁體變成至於大力推行是六十年代的事情, 在此之前, 不論是
中國大陸推出的玩具, 文學, 以及教育, 繁體字都還是頑強地生
存.

很多人認為文革和簡體字的推行是兩件獨立的事件. 也說蔣介石
也推過簡體字, 但為甚麼蔣介石沒有成功, 而現在簡體字卻成為
了主流? 這就是文革本身的影響, 本來存在多年的文化是不容易
消滅的.

我以前是教師, 今天你叫我去大陸教中文, 我也是會教繁體字,
因為這是我所歸屬的文化. 同樣, 當時在大陸的教師們, 也是從
繁體字出身的, 先不論簡繁的優劣, 一個人維護自己從少教育所
學的文化是很自然的現象. 教師本來是對抗文化改造的第一線,
我小學時不少教師就是文革時逃難來香港的.

文革的成就是甚麼? 那就是摧毀了教師的尊嚴. 攻破了教師的防
線, 教師再也不能對文化改造構成任何牽制, 這種牽制消失的結
果, 就是原本相爭的繁簡體, 變成簡體字大獲全勝.

當然, 當時還有人說繁體字是封建文字, 但那不是主因, 那只是
其中一個表象.

倒過來說, 今天很多人說, 我學簡體字, 但也看懂繁體字. 但是
心裡的認同, 卻絕對是簡體字, 我並不是批評, 我認為這是自然
的, 一如我所說, 「人會維護自己所受教育」. 喜歡簡繁, 大部
份並不是簡體和繁體哪個好的問題, 而是受的教育所接觸的文字
是甚麼, 就會從少年時期刻上了喜好.

我愛簡體字, 是因為簡體字是「我」的一部份, 是記憶.
我愛繁體字, 也是因為繁體字是「我」的一部份, 也是記憶.

所以一大堆簡繁之爭爭論哪個比較好, 根本抓不著重點, 重點就
是誰從甚麼教育出來, 就會愛甚麼. 只有少數人學簡體字愛繁體
字, 或者學繁體字愛簡體字. 這裡面沒有誰優誰劣, 誰對誰錯,
這就是教育對人的影響.

江澤民也是寫繁體字, 因為他受的正是這教育. 歸屬感是由教育
而產生的.

如果沒有了文革, 教師不至於被摧殘, 那麼, 今天就會產生更大
的兩派分裂. 因為能夠受繁體字教育而保留歸屬感的人會大幅增
加, 當然, 很多地方則會因為推行簡體字教育而產生另一群對簡
體字有歸屬感的人. 到時, 繁簡之爭會更激烈.

簡繁只是其中一個問題. 這裡可以看出文革和文化之間的關係,
「文化」本身是獨特的, 多元的, 個人和地方化的. 如果一個地
方的文化繁榮發展, 則該地方會有越來越變得和其他地方不同而
擁有自身的特徵, 甚至新的語言.

至於文革, 本身要說「破壞文化」, 這是很多人安上去的罪狀,
但事實上, 破壞和壓抑文化只是一種手段, 真正在實行的東西是
「集體化」, 要將一群不同的人要納為同一個集體, 就必須消滅
其特徵, 至少減少其特徵, 那就是文革想做和在做的事.

集體化的好處, 就是那些人容易控制, 發動, 和無條件的忠心,
逆來順受, 保守.

集體化的壞處, 就是人會變得行動力弱, 懶, 不願意思考, 把責
任推卸給別人, 對於變化反感.

可是, 別忘了. 正是集體化, 才使這國家的統治穩固. 你只能兩
害取其輕.

說穿了, 沒有了文革, 就沒有了集體化, 沒有了集體化, 這國家
在上下任何一方面, 包括版圖, 都會完全不同. 這已經不能預估
之後的發展了, 所以像你覺得留學生的數學會不斷增加, 這件事
情根本就不用想, 因為到時到底是「誰」甚至「哪個國家」派出
留學生你也猜不著.

說得簡單一點, 改革開放, 就會不和諧, 越早改革開放, 就越早
不和諧. 別忘了現實去看, 改革開放十年後發生的事情, 正是六
四事件, 現實的六四接緊著的是蘇聯的瓦解, 但六四提早二十年
的話, 蘇聯還很健康, 那會怎樣? 況且, 如果中國提早站在美國
的一方, 越戰的發展也會完全不同.

很可能你所想像的那些留學生數量增加, 增加的正是一大群所謂
的反動份子. 很可能黃文雄暗殺蔣經國的事件, 會倒轉在中共身
上發生, 那麼, 整個歷史的不同, 幾乎可以去到紅色警戒的程度
了.

如果你還存在的話, 你會生活在一個跟現在無論是文化和環境上
都完全不同的世界, 到時的中國不見得就是你現在所認同的中國
, 正如明朝遺老根本就不認同清朝一樣.

: ※ 引述《xboxps33 (阿濤)》之銘言：
: : 毛澤東若不搞這些
: : 好好讓劉少奇周恩來他們搞五年計畫
: : 發展國力
: : 中國會提前崛起嗎
: : 還是不入蘇聯後塵
: : 甚至分裂成許多共和國
: : 讓小蔣有機可趁???

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.100       (01/16 11:12)
推 JosephChen:推...
推 howard0510:簡體字的精神是好的 但我不喜歡它的通同字太多
→ chenglap:其實這並不是文字問題, 而是政策問題.
→ chenglap:因為在教育和傳媒上清除了繁體的生存空間.
→ chenglap:沒有文革的話, 一整件事的發展完全不同.
推 Waffen:這篇言必有中分析很好，和現實挺相符，修過心理學的課程？
推 blaukatze:推  寫的很好
推 Hartmann:推
推 tingan:推
推 bxdfhbh:沒有集體化，這個國家還和以前一樣。
推 oldfatcat:推，不過繁體字在臺灣存在也是光頭佬和老毛搞對抗的緣故
→ chenglap:就算蔣介石把臺灣變成簡體, 海外和港澳的力量雖弱但非無.
→ chenglap:這文化並不是單純執政者說了算的.
推 castille:推 寫得很有水準