推 nawussica:毛主席一呼萬諾 我們這些下人哪敢吭氣 XDD 01/18 11:46
→ nawussica:稱是繼承正統 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 11:46
推 jeanvanjohn:繼續睜眼說瞎話沒關係，我呸。 01/18 11:56
→ oldfatcat:為反而反的人，證據給他他也會說是假的，辛苦了 01/18 13:25
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 胡說八道。
: 我還沒聽說過中國字的簡化有把"裏"簡化成"里"，"麵"簡化成"面"這種荒謬的簡化的。
: 的確，中國字是有在簡化，可是基本原理不會偏離六書，
: 但是中共所謂的"簡體字"是完全不顧六書原理的簡化，
: 這種簡化也配說是"延續三千年的歷史傳統"?
: 兩個字，我呸!
漢字簡化方法以錢玄同1922年提出方法為基礎﹐分幾種﹐
其中“采用筆畫簡單古字”一項﹐“從”、“眾”、“禮”、
“無”、“塵”都出於說文解字﹐比繁體字更符合六書﹔
而64年版簡化字表及背後的簡化運動﹐在六書之外﹐還有兩條規矩﹕
‧約定俗成
‧述而不作
基本都是采用已經在民間長期流行的簡體字﹐隻作收集整理和
必要的修改﹐不擅自造字。
錢玄同簡化諸法之一的“同音字合並”﹐是引起較多爭議的一項﹐
兩"面"兩"裡"兩"後"﹐都是這種方法引出來的﹐拿諸法之一的
後果來否定整個簡化字方案﹖還遠遠未夠班啊。
而且就算是反對聲浪最大的同音合並﹐在錢玄同之前﹐也是有學術
和民間雙重支撐的。
‧相關的混用、合並本來就有民間傳承作為基礎
‧訓詁之要﹐在聲音不在文字。六書中有假借﹐古人有通假﹐
簡化字﹐有限幾個同音合並成為習慣後﹐寫作、辨義上並無困難﹐
你的這種義憤……真的很不夠料~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.12.208
※ 編輯: tomasvon 來自: 218.19.12.208 (01/18 11:42)