[問題] 關於WWII--假設當初張伯倫...

[ispy03532003 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)]

沒有簽署慕尼黑協定

那之後的歷史大概會如何走

如此一來英國能置身事外嗎?

還有一個疑問

當初德國在東侵之前的併吞捷克時英法兩國很明顯的採取坐視的態度

那為何之後張伯倫會突然態度180度大轉變

決定要不惜一切代價保護波蘭?

關於這點有沒有任何的文字紀敘?

他到底是出於什麼樣的政治(或心理)狀態下作出這種決定?

能請各位先進替洨弟解惑嗎

--

                              ◣    ◣
 ≡≡≡≡≡≡                 █████
                              ██ ▼ ▼  幹你媽的高譚市要爆炸啦
       ≡≡≡≡≡≡           ██   皿︱/  我要先閃了 等下還要看SOD咧
                              █████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.137.135
推 tenweli:張伯倫是在賭~~
推 BruceShaou:======樓下開放投名狀梗發動======
推 iamhm:張伯倫是在賭那兩百步 ... 啊不  兩百公里的距離嗎
推 overwhelming:是爺們就放個響屁
推 a40397577:誰叫希特勒不給面子衝進布拉格
→ a40397577:害張伯倫被輿論電，所以忘了自己的戰略目標
→ a40397577:害大英帝國捲入不必要的戰爭
推 JosephChen:張伯倫一個180度轉身跳投不進...希特勒搶到籃板球了...
推 oldfatcat:拿全□的命在□