推 bxdfhbh:不是笑話,很多農村的老人都這麼說,而且是全國各地的。 01/22 20:44
→ bxdfhbh:民國時期,只要不懶惰,最赤貧的人給地主干活吃飽沒問題的 01/22 20:45
→ bxdfhbh:而毛時代的基層干部,很多比地主兇殘多了。 01/22 20:47
→ bxdfhbh:起碼老蔣不會搞人民公社這種腦殘破壞吧。 01/22 20:47
→ bxdfhbh:從糧食統計數字來看,1960年根本不該發生饑荒,平均下來每 01/22 20:49
→ bxdfhbh:人完全吃得飽。完全就是腦殘的政策使得老百姓餓死很多。 01/22 20:49
→ bxdfhbh:如果有個正常不腦殘的中央,1960年即便歉收也不會大饑荒。 01/22 20:50
推 panzerleader:是啊!拉丁美洲也一堆地主貪官 但發展也比朝鮮強! 01/22 20:53
推 bxdfhbh:衣索比亞傳統帝制時期極為腐敗,但是實行社會主義後餓死人 01/22 20:55
→ bxdfhbh:遠遠超過帝制時期。 01/22 20:55
推 alphazhu:朝鮮在蘇聯倒臺,遭到全面封鎖之前經濟還不錯啊 01/22 20:55
→ bxdfhbh:朝鮮的經濟有什麼?前兩年連個玻璃廠都要中國援建。 01/22 20:56
推 roxinnccu:共軍攻勢不強的話收攏部隊為何重裝備要送給老共? 01/22 20:56
→ bxdfhbh:朝鮮有什麼拿得出手的工業品? 01/22 20:57
推 panzerleader:總之就是一句:錯誤的政策比貪汙還可怕! 01/22 20:57
→ roxinnccu:一個集團掩護一個的往後撤,47年前半的東北共軍也討不了 01/22 20:57
→ roxinnccu:什麼好,這是我把時間放在那邊的原因。 01/22 20:58
→ alphazhu:具體忘了,好像那時候朝鮮有糧食盈余還能出口的,請t大解答 01/22 20:58
→ roxinnccu:關內當時的敗仗or至少不順,卻正是東北該撤軍的理由 01/22 20:58
→ roxinnccu:林彪可以在東北聚積部隊,撤下來的軍隊也可以在山海關一 01/22 20:59
→ roxinnccu:代布防,然後以逸待勞等著林彪來,怎樣也比在黑土地上硬 01/22 21:00
→ roxinnccu:撐,然後左支右絀,最後開始由關內調軍讓關內更緊的好 01/22 21:00
→ roxinnccu:你如果說是在48年開始後撤,我就認為你說的是對的,根本 01/22 21:01
→ roxinnccu:撤不動+會一路損兵折將。 01/22 21:01
→ roxinnccu:又,當然不是只靠兩個軍,河北國民黨也還有部隊, 01/22 21:03
→ roxinnccu:但假設是在47年前半比如說是孟良崮那個因頭時期的東北國 01/22 21:03
→ roxinnccu:軍,我並不以為東北共軍可以輕易咬動,尤其是在集中、緩 01/22 21:04
→ roxinnccu:步後撤的狀況下,畢竟史實上的下江南又保臨江的也不過如 01/22 21:05
→ roxinnccu:是而已... 01/22 21:05