作者ispy03532003 (又胖又醜又矮又笨又宅(泣)
站內DummyHistory
標題Re: [閒聊] 如果蘇聯解體前進攻西歐
時間Fri Feb 6 12:33:53 2009
※ 引述《icbmdf (我不是來亂的!)》之銘言:
: 無知?
: 幾個數據就顯出無知?
: 24架F14怎樣對付近百架米格機,還沒說呢....
: 況且R40 R33的射程也都超遠...又不是只有R23一型飛彈
: 話說美系武器對俄系武器哪有那樣威...
: MIG23擊落過F14 F15 F16,是世界上擊落美軍三代機最多的戰機...
我還真不曉的MIG-23有擊落過熊貓的紀錄 我目前找到的相關文獻如下
http://www.afwing.com/intro/mig23-2.htm 下方的"MiG-23 战斗机的实战情况"
第5點 "在两伊战争中,伊拉克的 MiG-23MF 用于截击伊朗作为轰炸机和侦察机使用的
F-14A,双方均未建树。" 所以這代表那架波斯貓也成為了一架戰果嗎
: MIG25擊落過F18
http://0rz.tw/G3FHB 這是你們國家的論壇 沒有一個人有確切的證據或說辭
能否請大大給一下你所看到的文獻
: MIG17擊落過F4
這點應該是真的 不過也請看這個網站
http://hk.huaxia.com/thjq/wzzdlj/2006/11/21275.html
其中大約中間部分"此外,在中低空高度、400節以上的空速時..."那段
整段也強調F-4除非處於一無所知的情形下 要不然幾乎不可能為MIG-17所攻擊
但不能否認的是MIG-17在越南仍為一種可怕的對手
: Mi24直升機甚至都擊落過F4
http://eltonzeng.blog.hexun.com/28794513_d.html 這個網站底下的介紹
請直接看下方的"表現"專欄 直接引一段 "...其中10场是伊拉克的Mi-24与伊朗的AH-1J之间的空战。两型直升机交手的结果是米-24以
10:6的战绩胜出,伊拉克并宣称曾经击落伊朗的美制F-4“鬼怪”式战斗机。"
看到了嗎 "宣稱"兩個字 這代表什麼 有無那架幽靈機的殘骸? 如果沒有 那如何判定為
一個具體戰果?
: 老式高炮擊落過F117
: ....
: 還都是在整體軍力與資訊絕對劣勢的情況下
結論: 大大 我們似乎是活在平行世界裡阿...( ̄□ ̄|||)a
: ※ 引述《icbmdf (我不是來亂的!)》之銘言:
: : 蘇軍是協同能力,海空潛稍有協同不好,或者被美軍的攔截幹擾
: : 就難以形成有效的飽和攻擊。
: : 美軍的問題是整個艦隊的攻擊防御能力都在航母身上,
: : 同一批次的幾十枚甚至近百枚飛彈,只要1兩枚AS4 AS6這類飛彈命中航母甲板,
: : 整個艦隊的攻擊或防御能力馬上下降一大塊,
: : 而且短時間(幾小時)內修復的希望不大,也難以應對下一輪的飽和攻擊。
: : 神盾艦服役之後,艦隊防空能力提高才有所改善。
--
◣ ◣
≡≡≡≡≡≡ █████
██ ▼ ▼ 幹你媽的高譚市要爆炸啦
≡≡≡≡≡≡ ██ 皿︱/ 我要先閃了 等下還要看SOD咧
█████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.180.86
推 chenglap:panda 02/06 12:49
推 fc01:全防有一期講波灣戰爭是說,有一架MIG25用高速突穿聯軍防線 02/06 12:54
→ fc01:然後同一天有一架F18失蹤,就這樣 02/06 12:55
→ fc01:問題是我不記得那架F18那天是做什麼,說不定是執行轟炸任務lol 02/06 12:56
→ fc01:用帶空優武裝的戰鬥機去擊落對方掛滿炸彈的戰轟機不代表什麼 02/06 12:57
→ ispy03532003:很多案例都處於某種特殊情況下才能達成 02/06 13:00