作者roxinnccu (觸身球專家)
看板DummyHistory
標題Re: [閒聊] 如果蘇聯解體前進攻西歐
時間Fri Feb 6 18:02:46 2009
※ 引述《icbmdf》之銘言:
: 九條命的波斯貓...就在你給出的第一個鏈接的網站
: F14被MIG23ML擊落不止一次
: 擊傷就更多了
: http://www.afwing.com/intro/f14/iriaf/Persian%20Tomcat-1.htm
: 不止越南的米格17擊落了F4,連大陸仿制米格17的殲5都擊落過F4
: 而且是在一次戰鬥中擊落3架
: (哦,查了下,是無敵的AIM7打中了自己的F4才造成如此夸張的戰果...)
: 至于米格25擊落F18
: 前面也有網友提到美軍也証實過,F18飛行員叫Michael Scott Speicher
: 至今下落不明
: 至于直升機擊落戰鬥機
: 你相信以色列的卻不相信伊拉克的,還是選擇性失明?認為美式武器無敵?
我沒說不信
我只是跟你講,這些擊墜記錄並沒有意義
此外,可信度高低是看證據的
很簡單,我甚至可以報出那架以色列A-4的機號跟生產序號,那本書就在我床頭
飛行員名字都有,我還可以跟你講那架A-4後來在贖罪日戰爭中報銷了
伊拉克的機號、飛行員勞駕報一下
然後,LAU-3稱不上什麼美式武器,空射多管火箭的大專家叫做USSR
: 還有前面提到的"無敵"的AIM7系列
: 暫不說越戰中早期的AIM7,命中率幾乎為0了...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嗯,你知道AIM-7為什麼在越戰中如此的慘嗎?
因為『這玩意本來就是設計去打轟炸機大小的東西的』
用來對付米17這種蟑螂大小的東西,科科
到91年波灣戰爭也還是一樣
頂多就是起到可以更早開火讓敵機一陣忙豁的作用,認真殺敵就有點小困難
不過,有一個基本的軍事常識:『困擾敵人跟打死敵人一樣的重要』
在越戰的話更要加上東南亞糟糕的氣候
就成就了麻雀在東南亞的一世威名
東南亞的氣候有多糟糕,阿就30度比人家45度感覺還難過而已,沒啥
今次去南澳碰上人家五年僅見的熱浪,45度氣溫,感覺也就是跟台灣30度差不多而已
這中間差在哪裡,唸過中學地理的應該都知道了
對於早年還不成熟的電子技術來說,這個差別可大的很
好啦,現在你要蘇聯開著載AS-4這種跟廚房差不多大小東西去對付美國航母的
是個什麼機呢?土雞?烏骨雞?來亨雞?米格雞?
好像是圖波列夫轟炸雞吧?
一樣時代的東西,基本可以推定蘇聯的電子水準一定比美國爛
要比距外飛彈系統,麻雀爛的話那蘇聯那幫子肯定更爛
(比麻雀新上許多的AA-10系列在兩個非洲國家互搞的戰果勞駕參考一下)
那麼,現在假設你的一群米格護著圖16出來了,老美的F-4出動攔截
以AWG-10+AIM-7E系列的能力,面對圖16這種大小的目標
對頭50公里就可以開始射擊,專瞄著你的大傢伙去
敢問:你手上那些對頭射程甚至可能雷達TWS能力都不到50公里的小米格
在燃油用完之前打算怎麼處理這波麻雀海?
難道相信你i兄的保證,認為麻雀都是垃圾不躲不閃?
那好,麻雀什麼實彈驗證都沒做過,就是做過『射擊不閃躲大型目標』的實彈驗證
我瞄的是你的圖波列夫大傢伙,邊上的小米格再怎樣也沒用
那你一躲一閃,或調派戰鬥機前出攻擊,我就製造了你的困擾阻礙了你的攻勢
1975年那個百發著彈演習馬上成為參考
好那你說我先派小米格去作戰鬥機掃蕩,直接纏住美軍的幽靈機群省得轟炸機被攔
呵呵,老美航艦打仗,那年頭最起碼距岸300海里,
假設面對到敵方轟炸機攻勢的話,還會再站的遠一點給戰鬥機群製造攔截機會
太執著於戰鬥機掃蕩的話,米格牌餃子沒准會成為莫曼斯克外海的一道名菜喔~~~~
麻雀的確不是無敵的東西,甚至是很爛的東西
但是,請你看看史實上他到底是為什麼爛去了
話說攔截對方轟炸機好像是戰鬥機這種東西設計出來的初始目的
搞到最後卻很多人多忘了
圖22/26這玩意就囉唆了一點,他的速度曲線會讓迎擊作業增加很多困擾
好吧,艦隊內層防衛多擔待一點
可能A-7也得充任一下戰鬥機角色,掛上響尾蛇出去玩一下了
打仗喔~~是系統對系統的對抗
你隨便挑出一個小兵來說:『ㄟ幹,我可以幹掉對方的中士耶』
或是『ㄟ幹,對方射箭的準頭好差,比我們還差!』
那都是沒有用的
: 波灣戰爭中F15發射的AIM7命中率也低的可憐,MIG25 MIG23無數次逃脫
: 另外號稱命中率92%的AIM54
: 上百枚鳳凰飛彈快被伊朗射光了吧? 可是公認的戰績也只有個位數的米格機
: 如果美國海軍航空兵也是這個戰績的話...航母不知道被炸多少次了
ㄟ幹對喔,我怎麼還在用幽靈+AIM-7E?
80年代應該要改用F-14A+AIM-54A+AIM-7F了
糟了,這下對頭100+公里就可以開始射擊了
進入50公里又可以再射一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.69.59
推 ispy03532003:晚餐時間到了 我要點手扒雞... 02/06 18:06
推 JosephChen:教練:我們曾經從古巴隊手中拿過一分 所以我們優於古巴 02/06 20:34
→ JosephChen:路人:那你們被古巴攻下的100分呢? 02/06 20:35
推 panzerleader:伊拉克共和衛隊擊斃過幾個美軍 所以他們比美軍強? 02/06 20:54
推 MRZ:擊斃美軍最多的,到目前為止還是美軍:P 02/06 21:14
推 panzerleader:陛下此話怎講? 02/06 22:05
推 chenglap:就是那個萬惡的資本家跟一些種棉花的地主的戰爭. 02/06 22:09
推 panzerleader:了解 02/06 22:12
推 gunng:我以為是指美軍常誤擊自己人的事情 看那第一次波灣的損失XD 02/06 23:39
推 firefeather:友情之火,常照美軍啊~~~~老英也是常被照XD 02/07 01:08
推 payling:Friendly fire is not friendly.... 02/07 01:35
推 LUDWIN:米軍最大的敵人還是米國人自己,打死個幾十個就該該叫 02/07 03:01
→ LUDWIN:講的好像慘遭圍殲決定性慘敗一樣,結果只是個伊拉克小鬼 02/07 03:02
→ LUDWIN:趁中午吃飯時間開著卡車裝炸彈衝進去這樣 02/07 03:03
→ LUDWIN:更別說交換比了,打死一個美軍讓CNN該該叫的同時 02/07 03:03
→ LUDWIN:還擊的美軍已經製造出幾十個烈士家庭了XD 02/07 03:04
推 yamatobar:這兩年玩自殺炸彈的伊拉克人比前幾年少了,除了米軍的掃 02/07 11:42
→ yamatobar:蕩外,更多伊拉克民眾認清,與其對米國英國入侵者報復 02/07 11:43
→ yamatobar:吃飽飯賺錢還比較優先和重要,吃飽了再來報仇還比較有些 02/07 11:44
→ FlyinDeath:南澳在宜蘭....XDD 02/07 11:45
→ yamatobar:意義和價值. 02/07 11:45
推 gunng:不知道有沒有人統計過 現代美軍武器幹掉自己人的數量比較多 02/07 12:45
→ gunng:還是幹掉敵人的比較多XD 02/07 12:45
推 treker:二次波灣戰爭一開始英軍的傷亡大部分都是美軍貢獻的 02/07 14:18
推 ELFIN:推樓上XD 02/07 21:34
推 LUDWIN:美軍:曾祖父、高祖父,你們沒打到的紅衣鬼子,我們來打! 02/08 11:06