推 youtien:許多長輩說，金正日大概已經掛了。 02/11 11:20
推 treker:會不會跟小蔣一樣活著但無行為能力 還在喬要誰出來 02/11 13:30
這篇采訪應該可以提供一些參考
來源﹕http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=15886
中國不會單獨介入朝鮮突發事件
北京大學國際關系學院朱鋒教授訪談
張世政 駐北京記者 | 2009.02.09 08:12
韓朝關系目前進入了嚴重對峙狀態﹐朝鮮在局部地區發起挑舋﹐而且正在準備進行導
彈發射。有人預測﹐美國奧巴馬政權上台後﹐韓半島的局勢將發生突變。奧巴馬時代
﹐韓、朝、美、中四國間的復雜關系究竟將何去何從﹖中國的韓半島問題專家是如何
看待這一問題的呢﹖中國又將如何應對朝鮮國防委員長金正日去世後可能出現的突發
事件呢﹖
為了找到上述問題的答案﹐本社拜訪了北京大學國際關系學院朱鋒教授（45歲）。北
大國際關系學院院長由中國國家主席胡錦濤的“外交安保智囊”──王輯思教授擔任
。美國和東北亞問題專家朱鋒教授擔任國際關系學院下設的國際戰略研究中心副主任
。
朱教授的發言不能100%地代表中國政府的立場﹐但擔任中國政府“智囊團”的中堅學
者的觀點有不少值得我們注意的地方﹐因為我們可以由此了解中國主流社會的真實想
法。
- 您是否認為奧巴馬將延續前布什政府在朝鮮核問題上的政策﹖
“我認為將延續90%的政策。奧巴馬並不會比布什更積極地解決朝核問題。如果朝鮮
對奧巴馬的朝鮮政策判斷錯誤﹐朝核問題的解決將變得更加遙遠。我並不對奧巴馬的
朝鮮政策持樂觀態度。”
- 奧巴馬在任期內訪問朝鮮、美朝建交這一戲劇性場面出現的可能性有多大﹖
“至少在奧巴馬的第一個四年任期內﹐韓半島將不會有實質性、戲劇性的變化。朝核
問題的最大變數取決於朝鮮的抉擇和金正日國防委員長的健康狀況。如果朝鮮局勢不
發生根本性的大的變化﹐奧巴馬不會將朝核問題視為美國外交的重要議題。”
- 中國對金委員長的健康狀態了解多少﹖
“短期內（金委員長）將不會有大礙。即便（金委員長的）健康出現了問題﹐朝鮮短
期內也不會爆發內亂﹐政權交接也將平穩進行。我並不認為金正日委員長會突然死亡
﹐從而導致朝鮮發生巨變﹐可能會有一個過渡期﹐但朝鮮將維持本國的安定。”
- 今年﹐中朝兩國將迎來建交60周年﹐胡錦濤主席已經邀請金正日委員長訪問中國﹐
您怎麼看﹖
“兩國最高領導人展開互訪的可能性比此前任何一年都要大。建交60周年是決定如何
調整並進一步發展中朝兩國關系的轉折點。中國希望維持同朝鮮間的友好關系﹐希望
朝鮮能夠同中國一樣進行改革開放。”
- 部分學者預測中國將介入韓半島發生的武裝沖突﹐您怎麼看﹖
“我堅決反對這種觀點。我認為即使金正日委員長死亡、朝鮮出現突發事件﹐中國也
不會介入其中﹐因為這與中國的利益和外交政策不符。朝鮮可能爆發的危機應在六方
會談和聯合國安理會的框架內解決。中國將不會單獨介入。”
- 在韓國和美國共同介入朝鮮問題的情況下﹐中國將如何應對﹖
“問題在於（韓美）以何種方式介入。如果以援助朝鮮的方式介入﹐中國將予以積極
支持。如果韓美武裝介入朝鮮的軍事內亂﹐必須事先同中國進行協商。否則﹐中國將
堅決反對韓美兩國的聯合武裝介入。”
- 不少韓國人認為中國將會介入朝鮮問題﹐這種擔憂之聲不絕於耳﹐您怎麼看﹖
“ 在我看來﹐韓國對中國的對朝政策實在是太過慮了。中國的基本立場是建立在‘
朝鮮問題是韓朝兩國的問題﹐並非中國的問題’這一認識之上的﹐中國將積極提供協
助和幫助。中國這樣做並不是想維持當前韓半島的分裂狀態。韓國的許多分析人士並
不了解這一點。中國介入朝鮮戰爭是由於當時世界處於冷戰之中。韓半島統一後能同
中國作對嗎﹖我認為即便韓半島實現統一﹐也不會具備（在軍事上）同中國對抗的能
力。歷史上﹐韓半島對中國持有敵意都是在中國國力衰弱的時候。中國國力強盛時﹐
中國一直和韓半島保持著良好的關系。”
- 有觀點認為中國希望韓半島維持目前的分裂狀態﹐您怎麼看﹖
“當前韓半島的分裂狀態並不符合中國的利益。韓國主流社會認為中國願意韓半島保
持目前的分裂狀態﹐並利用朝鮮來牽制韓美同盟。部分中國人也持有上述觀點﹐但並
非主流。這不符合中國的利益。”
- 萬一朝鮮出現突發事件呢﹖
“ 韓美兩國介入帶來的結果和介入的范圍必須得到中國的諒解﹐否則中國將不會同
意。金委員長的健康和朝鮮今後的地位問題理應在上述框架內進行考慮。中國不會因
韓美介入了朝鮮問題而加入‘第二次朝鮮戰爭’。但如果韓美兩國不聽取中國的意見
﹐作為韓半島鄰國的中國將會感到非常不安。韓國應該在朝鮮的重建過程中發揮主導
作用。（朝鮮重建）並不是中國的事情﹐韓國應在其中起到主導作用﹐中國隻會積極
提供配合和幫助。同時﹐韓國要在朝鮮難民、朝鮮重建等問題上考慮中國的利益。”
- 中國如何評價李明博政府的對朝政策﹖
“對於李明博總統的對朝政策﹐我的態度是既批判又支持。批判的是﹐韓國不能將朝
鮮問題視為意識形態問題﹐不能一味地批判朝鮮﹐而應該幫助朝鮮。我認為在對朝政
策上﹐韓國應該首先在國內達成一致意見。若想在國內取得一致意見﹐需要能夠促使
朝鮮取得發展的條件。不能將朝鮮問題凌駕於國際關系之上。‘陽光政策’將朝鮮問
題凌駕於國際關系之上。我對李明博總統無法得到國內的支持而感到擔憂。如果韓國
社會的大多數人不支持李明博總統的對朝政策﹐那麼朝鮮將不會誠懇地同李明博政府
打交道。”
- 對於李明博政府的“非核、開放、3000”政策﹐中國至今尚未表示支持﹐您怎麼看
﹖
“如果中國對此公開表示支持﹐朝鮮會覺得中國站在韓國一邊。在李明博政府中﹐很
多人擁有一股‘書生氣’。他們表示要將朝鮮的人均所得提高至3000美元﹐但對於（
現在正處於饑荒中的）朝鮮來說並無意義﹐這種政策是不了解現實的天真思想。金委
員長對國民收入並不感興趣。”
- 此前﹐韓中兩國領導人曾就共同努力將雙邊年貿易額提高到2000億美元達成一致意
見。去年﹐韓中貿易額出現了下滑﹐這是不是意味著該協議已出現裂痕﹖
“兩國貿易已經進入了調整期。現在重要的是在當前貿易額下滑的情況下將強化兩國
關系的重點放在何處。2000億美元並不能說明中韓關系的一切。在兩國相互依存程度
逐漸提高的情況下﹐下一階段的策略非常重要。金融危機給兩國關系的定位提供了一
次機會。”
韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com
--
人生五十載﹐去事恍若夢幻。天下之大﹐豈有長生不滅者﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.99.222.55