推 a40397577:大概打得差不多英法就要簽租借條款了 02/26 22:13
推 jetzake:...當時的所謂"反共意識"如果可以上升到60年代的水準...?? 02/26 23:30
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《bird09 (小白)》之銘言：
: : 都說德國被逆轉勝的關鍵戰役是史達林格勒之戰
: : 當時歐洲的工業水準 似乎是以德國為首 蘇聯第二
: : 那麼如果希老闆這麼討厭社會主義
: : 他幹麻不一開始就直接殺爆蘇聯?
: : 分散兵力到西歐各國 然後還讓蘇聯有一段時間準備整軍
: : 佔領西歐之後也沒得到什麼好處
: : 如果希老闆一開始目標鎖定蘇聯
: : 有辦法打掉莫斯科嗎?
: : 感覺莫斯科 聖彼得堡爆了 蘇聯也沒戲唱了
: 希特勒: 我也想要一開始就殺爆蘇聯啊!
: 問題是德國跟蘇聯之間,卡著一個波蘭,總要先征服波蘭吧?
: 好啦,要征服波蘭之前,英法卻跟我說:"你敢動波蘭,我們就要肛了你!"
: 所以征服了波蘭,還得回頭過來把英法都給打趴了才行啦!
: 問題是法國很容易就趴了,英國則是隔著一道海,算了,他也不過來.
: 等到要準備去打蘇聯啦,結果路走到一半就碰到大雨造成的泥濘,
: 然後是冬季的大雪,真是有夠"十人曰Ｔ十十"的啊!
這邊有個很YY的幻想.....
假使波蘭這個國家因為某個特殊因素
不復存在了{如英法決定把綏靖做到底 好把戰火推到東邊 或者蘇聯先把波蘭吃了}
雖然不太可能
但先這樣假設吧!
在德蘇相鄰
沒有緩衝空間
且英法決定隔山觀虎鬥
好讓這兩個敵國打得兩敗俱傷
至於美國則不願介入的情形下....
不知德蘇會戰得如何?
恩
在大整肅影響猶在
且沒有大量美援物資的情形下
蘇聯會比史實更加不利
況且這次德國不必兩線作戰了.....
不過由於空間的影響
德國可能還是要花個三年
才能結束戰爭
--
憤青時常責怪別人不尊重他們的信仰
然而他們對於別人的信仰卻未曾尊重過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.133.156