推 yamatobar:問題是那是以我門地球人類的角度來看,我們可不確定外星 03/09 13:08
→ yamatobar:人會是用這種思考模式 03/09 13:08
推 nadle1724:國際關係的星際板? 03/11 00:19
星際關係現實主義基本原則如下：
A,星際體系是無政府狀態
B,主權統一的行星是星際體系的主要行為者
C,行星是為自身利益行動的理性行為者
D,行星的主要目標是自身安全與存續
E,權力，特別是武力，是行星安全最好的保障
現實主義有幾項重要假設：
1.最主要的假設是行星居民皆有自我中心而且有競爭性的天性。
2.星際體系是無政府狀態：
在行星之上沒有足以約束星際互動的威權，行星必需自行和
其他行星達成關係，而不是由更高控制實體所控制（即沒有
權威式【宇宙政府】）。
3.行星才是星際事務的主要行為者（而不是【星際組織】，【非政府組織】
或【跨星企業】）。
4.行星是為自身利益行動的理性行為者：
其主要目標是自身安全與存續，而且力量(特別是武力)是行星安全
最好的保障。因此行星會不斷集結資源來追求自身安全，而行星與
行星的關係將由彼此間力量的相對層級來決定。而力量是由行星的
軍事與經濟能力決定。
5.現實主義還進一步假設行星的本質是侵略性的，而領土擴張只會因敵對力
量而停止。此種侵略性的累積會導致所謂【安全困境】：
一顆行星安全的增進導致另一顆行星的不安全。因此行星安全是只
有相對利益的【零和遊戲】。
因此在星際關係現實主義的理論下:
A,地球沒有統一的主權代表
B,其現有武力並不能威脅任何行星的安全
基於以上兩點,跟地球進行任何性質的接觸都是充滿不確定性而且也無關於
任何行星的現實利益或安全需求的事情,換言之就是侵略地球的行動本質上
是純粹的浪費資源,而這種浪費資源的行為在本質上並不會受到任何行星的
當局所接受,故侵略地球的行為只有在某行星的當局是個腦殘的情況下才會
發生,而這種腦殘基本上也會在星際關係上先成為全宇宙所排斥的麻煩製造
者.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.220.233