作者: NKN (吐槽的人很重要) 看板: DummyHistory
標題: Re: [閒聊] 如果全球統一貨幣 經濟會怎樣發展
時間: Tue Mar 10 11:03:40 2009

我回這個部分就好了

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 假如臺南東西賣得比臺北貴，那麼就會有商人從臺北購買貨物，販賣到臺南賺差價。
: 最後導致差價消失。
: 現在這個差價沒有消失，只能說臺南有其他的因素導致成本更高，例如運輸成本高，例如
: 稅收重，例如黑社會保護費更高等等。
: 那麼就說明臺南這個東西確實值這個價。
: 這個和貨幣已經沒有關系了。

其實是一樣

貨幣本身其實也是一種貨物
如果有這個認識
就知道錢換成什麼長相都一樣

我們只是把貨物或勞務交換成鈔票
然後再拿鈔票去交換成其他的貨物或勞務
而已

同理
我把鈔票交換成黃金再交換成鈔票
跟把黃金交換成鈔票在交換成黃金
其實都是一樣的事情

所以把鈔票帶到不同的地方可以交換成不一樣的東西
那跟把貨物帶到不同的地方交換成不一樣的錢
道理都是相同的

現代鈔票或電子貨幣之所以是好錢
只因為它們除了用來交易之外沒有任何其他用途
不太會消耗或破損而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (03/10 11:06)
→ NKN:要不然最近幹啥一大堆人搶著買黃金?
→ kaod:搶黃金是因為對其它資產的信心動搖 亂世買黃金是鐵律
→ kaod:現代貨幣其實不是商品 除了交易之外根本沒有用 也無法兌回
→ NKN:結果人類還是需要信心 說按照流動性需求發行貨幣只是理想
→ kaod:能交易靠的是政府的強制力與人民的信心
→ NKN:這種說法還是沒搞懂以物易物才是交易的本質 鈔票只是媒介
→ NKN:而且既然貨幣可以自由交易買賣 為何不是商品?
→ kaod:商品要能提供效用

→ kaod:貨幣的出現就是因為以物易物會產生大量的三角兌換利差 需要一
→ NKN:那黃金是不是商品?
→ kaod:個中立媒介 早年是使用某一種商品 後來才改用強制貨幣
→ NKN:在自由匯兌市場底下理論上的中立貨幣根本不存在
→ kaod:因為使用某種商品 會受限於該商品的產量 無法自由操縱數量
→ NKN:大概只有在遊戲中的錢才會完全中立
這點kaod說的沒錯 我是沒有提到
現代電子貨幣跟鈔票可以任意發行數量(鈔票還受一點限制)
所以可以根據情況任意地去增加或減少其數量
而不會像過去使用的黃金或白銀一樣
受限於天然產量的限制

不過這些鈔票或電子貨幣還是可以買賣的
雖然是好的媒介
但個人還是認為其本質跟商品沒啥不同

※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (03/10 11:24)