Re: [閒聊] 如果全球統一貨幣 經濟會怎樣發展

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言：
: 所以即使可以無限發行貨幣，可以在網游里面無限供給
: 民生物品（又不用花真實世界的錢），但是貨幣的控制仍然存在。※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：

和上一篇兩篇一拼回應, 單單澄清一些概念. 問題本質就是, 「錢」
到底是甚麼的問題.

第一點先回應的, 貨幣並不是「分配資源的手段」, 並不是將所有資
源, 集中在一起, 割成 n 分. 再發行貨幣數量 n, 每一個單位貨幣能
分得 1/n 的總資源, 並非如此.

首先, 經濟的本質並非從上而下的「分配」, 而是個體對個體的「交
換」.

廣義的貨幣本身也是「資源」, 那可以是金屬, 可以是紙, 可以是食
品 (例如鹽) , 只是那是一種方便交換的資源. 貨幣本身也是商品,
並非獨立於資源而存在的東西. 金屬幣可以融成工業原料, 食鹽本身
就可以吃. 但此類貨幣的價值, 不會超越其物質價值太多.

而我們現在所說的卻是狹義的貨幣, 信用貨幣. 所謂信用貨幣就是該
貨幣的表達價值, 遠遠超越了其物質價值. 彌補那價值的就是製作貨
幣者的信用.

五元港幣所用的金屬, 價值遠低於五元, 一張百元鈔票所用的紙. 價
值低於百元, 為何同樣份量的金屬不值五元, 被鑄造成港幣價值卻提
升了, 那是因為背後所代表的銀行系統的信用.

只要那系統一崩潰或被證明信用不足, 五元港幣的價值就會被還原為
一堆金屬, 百元鈔票的價值被還原為廁紙. 並不是說完全沒價值, 但
其價值不超越其物料價值.

秦始皇時代的卻不是這種貨幣, 而是貨幣價值相當於物料價值的金屬
幣, 秦始皇統一的只是鑄造的規格和約值. 但並非建立了賦與信用價
值的銀行系統, 因此, 秦皇所鑄的錢幣即使秦朝崩潰也不會破壞其交
易價值, 那根本不是現代意義的「貨幣」, 而只是原始的金屬幣.

情況跟現代用金條交易差不多, 規格不重要, 價值是用重量算的. 秦
始皇做的只是全世界的黃金交易改用同一單位計算, 例如公斤.

日後漢武帝所發生的皮幣也是同理, 這種貨幣本身就是貨物. 用這種
貨幣交易本身並不超過「以物易物」的範圍而不屬於現代金融. 現代
金融的貨幣因為超越其物料價值, 導致不會消耗, 不斷循環, 但原始
貨幣例如鹽, 金屬, 卻往往不斷從自然生產和消費掉(如吃掉, 造成
武器), 導致市場流通總量無法控制和統計. (因為生產量和消耗量都
不明)

用現代的標準, 這叫「沒有發行貨幣」才對. 只有限制範圍並不能通
用的交易媒介, 不能算是通貨, 更遑論統一, 一種「通貨」須在其有
效範圍內擁有完全被所有機關公認的價值.

比方說, 你接受我用貼紙買飯吃, 那只是你接受, 別人不接受. 即使
貼紙是你我的交易媒介, 這只意味著, 你需要貼紙這種「貨物」, 我
也需要飯這種「貨物」, 我們的交易只是「以物易物」.

沒有因為這交易存在而將貼紙提升為一種通貨.

同樣, 遊戲裡所流通的「貨幣」, 也只是其價值相當於其實際用途的
原始貨幣. 即是貨物. 其用途是建基在和 NPC 的互動, 如果那些貨
幣可以在 NPC 身上消費掉(減少存在數量), 那麼便是原始貨幣, 並
不能控制發行量和統計.

所以原始貨幣在現代的觀點看, 只是「貨物」, 如果統一全世界都用
同值金幣作交易媒介.

那與其說是「貨幣統一」, 不如說是「貨幣消失」, 現代貨幣得要在
發行總量上有嚴密控制, 才有意義. 因為這樣幣值才有意義. 黃金和
石油有價, 但市場總量卻難以估計, 作為貨幣, 不具有穩定交易的價
值.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 144.214.37.254       (03/12 13:34)
推 fc01:之前D2的SOJ不能拿去NPC那消費,可是也控制不了發行量
→ chenglap:自從 dupe 被玻璃渣控制了後, SOJ 的量就完全固定了.
→ chenglap:後來要打一隻天然的 SOJ, 產量大概一人一年兩隻左右.
→ chenglap:可是我玩 hardcore 的.
→ chenglap:現在 Diablo 的公認貨幣是 FG 吧.
推 ilikebulldog:這篇講的比較對，貨幣就是為了交換產生的。
→ ilikebulldog:商學院經濟學大一第一堂課就是在講這。在我那年代
→ ilikebulldog:通用讀本是台大四人幫紅皮綠皮那兩本。
推 ilikebulldog:只要有交易，貨幣就不會消失，這邊講的統一應該是指
→ ilikebulldog:衡量標準的統一。