Re: [問題] 誰會在21世紀發動大規模的戰爭?

[kaod (我也要去玩耍)]

※ 引述《zephyrhymn (微風之韻)》之銘言：
: 綜觀中國歷史幾千年來的改朝換代
: 其中一個原因不外乎人口成長
: 每個朝代的末期,人口壅塞
: 導致耕地不足,人口過剩才有民亂
: 發生過一次改朝換代
: 人口大量減少後才又有一次長久的和平
: 端看以前的歷史各國的人口的處理方式
: 中國人是對內發動戰爭
: 而西方人則是積極的擴展殖民地
: 而現今地球人口爆炸
: 資源已漸漸地不敷使用
: 如果科技迎合不了人類過度膨脹的速度
: 第三次世界大戰可能在不久的將來
: 如果不幸發生這種事情
: 不知道各位認為誰會先開那第一個槍聲
: 會以什麼理由發動
: 各國又會以怎樣的聯盟相互對抗呢?
我認為下一場大戰必定是美國的內戰

原因很簡單 目前美國的軍事實力已經凌駕全世界各國
在此情況下 沒有其它強國會願意與美國開戰
而選擇了或多或少接受美國干涉其內政外交的準附庸地位
也加入實際上是被美國控制的國際組織
要打破此種均勢 必定是美國的向內崩解

也許現在還看不到美國內戰的可能性
但是若再過30~50年的承平時期
美國內部的各種矛盾繼續擴大
就不無可能發生內戰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.236.232
→ MRZ:但在美國內戰之前,多的是其他國家發生內戰的機會,包括中印俄
→ kaod:其他國家的內戰 不會到世界大戰的規模啊!
→ kaod:就算死上千萬人 也不過佔15分鐘晚間新聞
推 MRZ:一場戰爭若能死上千萬人,那已經是世界大戰的規模了
→ MRZ:而且真的會死那麼多人,這場內戰必然引起世界各國的介入
→ kaod:高棉內戰死兩百多萬人 也只有越南介入而已
→ kaod:而且各國介入也只是劃劃地盤分區佔領 互相戰的可能性不大
→ MRZ:樓上所言,豈不自婊呼?況且當年高棉內戰,中共也有參一腳
→ MRZ:泰國跟美國也有介入,哪裡只有越南?而且小國死兩百萬就這樣
→ MRZ:大國死上千萬那就更不得了也
→ kaod:真正派大股軍隊入侵開戰的只有越南啊 其他國家只有偷雞摸狗XD
→ kaod:就算規模大到像越戰 也沒有到世界大戰的程度 還是有限戰爭
→ MRZ:越戰也沒死上千萬人(茶)
→ kaod:也是啦 二戰到現在還沒有上千萬人死亡的戰爭
→ MRZ:樓上似乎忘了國共內戰
→ kaod:對喔! XD
推 amaranth94:考慮美國內戰時，中印俄內部的問題比美國嚴重的多
推 rainmaker2:全球政府vs恐怖份子
推 chenglap:又不是 C&C : General
推 paulyung:如果不是戰場死傷千萬，而是附帶導致飢荒傳染疾病死千萬
→ paulyung:大耀進倒是有三次，而真的只有晚間新聞的調劑效果而已。