推 sleepydog:臺灣人也夠痛的...orz 03/18 19:33
事實上, 我那段話倒轉來說, 就是像臺灣這樣大小的國家, 如
果不是靠著美國這麼大的市場. 就算多了一個琉俅, 甚至多了
一個福建, 在世界上的生存空間只怕也沒甚麼分別.
※ 編輯: chenglap 來自: 123.202.83.230 (03/18 19:48)
推 oldfatcat:所以說，問題還是在美帝 （茶） 03/18 21:59
推 chiwenadam:還有台灣人肯進入國際分工不是嗎，沒那麼宿命論的 03/18 23:43
推 ZMittermeyer:河蟹正夯 03/18 23:49
→ chenglap:我想堅持不肯進入國際分工的死硬派應該不會太多... 03/19 00:23
→ chenglap:本來美帝就是世界經濟發展最終成果的實現體. 03/19 00:23
→ chenglap:基本上我認為消費主義繁榮, 美帝繁榮, 否則一起完蛋. 03/19 00:57
推 zj4gjcl6:所以美帝完成的是市場部分?台灣是專業加工 中國是原料? 03/19 01:22
→ chenglap:美國提供的是原料, 信用, 和大砲. 03/19 01:22
→ zj4gjcl6:可是美國都買他國東西,不就逆差? 還是他負責出口武器? 03/19 01:23
→ zj4gjcl6:對了,我忘記C大事某版很有名的版友~ 感覺你分析的很深入 03/19 01:24
→ chenglap:所謂逆差只是「價值的逆差」, 逆差是代表物質上的增長. 03/19 01:26
→ chenglap:我也說過, 用美金向中東買石油, 買方得回的是石油. 03/19 01:27
→ chenglap:賣方得到的只是一張紙或一個數字. 03/19 01:27
→ chenglap:所以貿易逆差其實反而代表了向外輸入充裕的物資. 03/19 01:28
推 zj4gjcl6:了解,所以這是信用~ 那清朝是走順差 所以也是滅亡的主因? 03/19 01:30
→ chenglap:不是, 逆差和順差跟興衰沒有必然關係才對. 03/19 01:37
推 zj4gjcl6:那走信用路線,必須有龐大的資金能夠兌現吧?否則是否倒閉? 03/19 01:46
→ chenglap:信用本身就是在提供資金, 信用的本質就是「借債」 03/19 01:49
推 zj4gjcl6:借錢? 一直不斷借錢出去?借到沒錢會破產吧~還是不懂 03/19 01:51
→ chenglap:相反, 是「借錢回來」, 不是「借錢出去」 03/19 01:53
→ chenglap:但我覺得你想在只有一句的推文裡學懂他應該是不可能的事. 03/19 01:53
推 zj4gjcl6:可以推薦有關這方面的書籍嗎?像是經濟學或是其他等等.. 03/19 01:55
→ zj4gjcl6:因為從小看的以德報怨的歷史課本生活倫理課本 騙我真久 03/19 01:56