推 zeSil:"歷史都按照既有的軌跡發展下去" 比較想知道"既有的"定義是? 03/19 01:01
例如，日本按照史實在1939年佔領海南島，臺灣總督府按照史實派出兩次
海南島調查團，日本人複製過往的台灣經驗，將研究人員和研究方法，原
封不動地移植到海南島進行知識的複製。
喪失的可能性：日治時期臺灣的學術研究，繼續耕耘下去而在本土紮根的
話，本很有可能可以走出一條屬於自己的研究道路；但是1939年歷史的偶
然，使得日本移植自德國的研究方法在台灣又重新操演了一遍，使得臺灣
這個知識次殖民地的施展場域，又原地旋轉了一輪....
話說詮釋的可能性，總是在詮釋者準備詮釋時就消失了，因為當詮釋者欲
言說時，他的地位就已經固定了....
→ joehwu:我看不懂你在說什麼東西？白話點～ 03/19 02:41
請參考鍾淑敏等人的論文。
→ yamaplover:傅柯咩.... 03/19 21:35
我想我期待的，是對歷史的後設觀點。也許在發文時，浮現在我心中的，
是如同「如果在冬夜、一位旅人....」這樣的DummyHistory....
※ 編輯: yamaplover 來自: 118.165.182.71 (03/19 23:02)
推 soaringfish:你想挑戰歷史的必然吧? 03/20 17:45