搞笑了吧。要說美國人對TG書上的資料有很多懷疑，任何紀錄都有他受到懷疑的空間，
但是，你有沒有先打聽看看，現在英文出版環境裡面，有誰是長期研究這方面，並且
有實際上接觸伊朗方面資料的人？
奉為真理只怕是你自己的誤解，尤其是在你先前沒有接觸過這些資料前被說到滿頭
包，現在碰到幾個老美說不太相信伊朗的紀錄，認為TG的書有問題，好似抓到最後
一根稻草，但是你又能正明TG的資料哪裡有問題？那幾個老美能夠真的講出來的
恐怕也極少。
這還不用說，老美現在外面公開的資料裡面對於伊朗有多少F-14能用都抓不準，
對於當初兩伊戰爭期間F-14的可用性出錯多次，而且美國的論壇就和全世界任何
的論壇一樣，各種論調，參差不奇，見怪不怪，只怕是沒有了解這些背景的人看到
知後少見多怪了。
幾年前在英國Key Publishing的論壇上有個傢伙非常捧中國，甚麼都是中國強，
還說中國買了1000枚的R77，我就問過他，這個資料哪來的，他推說是Janes，但是
一堆人都說不可能，連我問一些網路上的中國網友都說不可能有這個量，俄國公開
承認的生產量在當時連一半都不到，這傢伙前兩年看到跑到sinodefense去繼續吹他
的，我就曾經說他比中國的FQ還會吹，只不過這時候他老兄就開始裝傻了。
英文的論壇不過就是論壇的一種。伊朗的戰績不公開，所以爭議一定有，這是研究
戰史一定會發生的。你老兄在此聽到一堆人提到TG前你可是一點都不知道的。你
現在又如何知道這些用英文討論的實際上的層次如何呢？用這個來說明引用的網友
當作真理，只怕你得要先想想清楚吧。
※ 引述《icbmdf (東風31)》之銘言：
: 對了，最近我又有上美國的軍事論壇
: 了解了一些F14的戰績
: 其實Tom Cooper這本書的爭議非常大
: 不知道台灣網友為什麼把它奉為真理...
: 美國的戰史研究類論壇上
: 到處都是爭論AIM54真實擊落是個位數的帖子...
: 美軍自己從來不敢說自己用AIM54擊落過飛機，然後大家猜伊朗的，
: 然後Tom Cooper...然後一陣亂猜....
: 92%...科科
: 台灣網友比美國還對自己的武器有信心...
: 還是美國人比較中肯
: 所謂無敵的F15一直是"機庫皇後"，所謂83：0其實是虎爛的...
: 總之，本來意見不同，真是很難溝通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.75.89.62
※ 編輯: cobrachen 來自: 75.75.89.62 (03/27 05:53)